Herrje, ist alles was du machen kannst Argumente und Meinungen anderer anzugreifen, indem du sie als unglaubwürdig und unwissend darstellst? Ist ja fürchterlich. Ich muss nicht gut Fussball spielen können, um von außen beurteilen zu können, ob da jemand gerade einen Fehler gemacht hat. Mit genug Köpfchen und theoretischem Wissen kann man solche Situationen sehr gut einschätzen.

Aber um deine Frage mal zu beantworten: Ja. Ja ich stehe täglich auf Programmierersteite, habe Bugs gefixed und ein Spiel gebalanced. Ich bin Programmierer, das hab ich irgendwo auch schonmal geschrieben. Also lass bitte diese hohlen provokanten Fragen, wenn du schon keine Argumente hast.

Mit Communities musste ich mich nicht wirklich rumschlagen, aber ich bin kein Communitymanager, und unsere guten Moderatoren und Helfer greife ich hier gar nicht an. Im Gegensatz zu Ankama leisten die nämlich gute Arbeit.

Weiterhin hat nie jemand behauptet hier ein perfektes Spiel zu erwarten, das ist auch völlig realitätsfremd. Die von dir in den Raum geworfene Aussage ist nie gefallen und hat nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun. Das Problem, dass Ankama schwerwiegende Fehler begeht und Bugs existieren, die man in einer Releaseversion eines Spiels nur schwer verzeihen kann. Es ist die Schwere und Anzahl der Bugs, sowie der Umgang mit selbigen vom Entwicklerteam, die hier bemängelt werden.

@Ivorius: So wie es aussieht befinden wir uns momentan auf einem Level, wo es heisst "deine persönliche Meinung gegen meine", sprich diskutieren ist hier recht unnötig. Auch solltest du vielleicht keine Vermutungen in den Raum stellen. Ich habe bisher immer nur monatliche Abos abgeschlossen, d.h. es geht nicht zu viel verloren. Nichtsdestotrotz hätte ich das Geld für das letzte Abo nach den neuen Änderungen gern zurück, da ich wohl definitiv diesen Monat nicht spielen werde.

Ich bin mir auch bewusst, dass das was ich hier schreibe ohne konstruktive Kritik euch nicht hilft. Aber es hilft mir, denn ich kann mir so ein wenig Luft machen.

/€dit: Bevor ich's vergesse:



Ich habe mich informiert. Sehr gut sogar. Aber ich kann nunmal einfach nicht vorher wissen, dass Ankama dermaßen unfähig ist und ganze Spieleelemente in der Releaseversion über den Haufen wirft. Mit sowas werben sie bestimmt nicht auf der Webseite.
Davon abgesehen ging ich davon aus, dass Ankama einiges an Erfahrung mitbringt. Immerhin haben sie ja schon Dofus erfolgreich zum Laufen gebracht. Es kann wirklich niemand ahnen, dass sie sich hier als so unfähig erweisen. Da hilft auch kein vorher informieren.


Dieser Beitrag wurde editiert von EdwardFawks - 09. Mai 2012 22:19:42.

@Ivorius


Genau da lag auch mein Fehler. Ich habe das Jahresabo gewählt. Das war dumm. ich hatte darauf vertraut, dass keine Firma ein grundlegendes Prinzip ihres Spiels einfach mal so umwirft. Aber genau das tut Ankama, und deshalb beschweren wir uns. Aber keine Sorge, man lernt daraus auf die harte Tour -ich werde Ankama kein Vertrauen mehr entgegenbringen.

Um es hier nochmal deutlich zu sagen, es geht nicht darum, dass ein paar mehr bugs als üblich (bei vergleichbaren Produkten) vorhanden sind, es geht nicht um den nerv-Hammer, der verwendet wird um Klassen zu balancieren, es geht noch nicht mal um die fehlende Informationspolitik bei Änderungen wie patches und updates. Das alles war man bereit zu schlucken. Ist zwar nicht toll, aber man mochte ja Wakfu so wie es war. Aber nach diesen Änderungen ist Wakfu grundlegend anders. Darum gehts. Ich hatte 4 Jahre Hefeweizen zum Testen bekommen, habe jetzt knapp 3 Monate für das Hefeweizen bezahlt, und jetzt soll ich auf einmal Alkohlfreies trinken? Neeeeeee

Konstruktive Kritik auf die Sache bezogen:
Liebe Entwickler, lasst das mit dem xp-Ende bei lvl-Cap. Das ist nur Mist. Danke.


Dieser Beitrag wurde editiert von Hauruff - 09. Mai 2012 22:41:19.

Ich fand es gerade gut, dass man so viele verschiedene Skills benutzen kann (wobei es in Wakfu summa summarum auch nicht wirklich viele sind!). Und jetzt muss ich mich als Heiler im Grunde genommen nur noch auf Heal beschränken, um diese Skills so hoch wie möglich zu kriegen! Langweilig ist das schlichtweg! Da verliere ich echt die Lust an dem Char.

Und die Begründung "man soll nicht die kleinen Skills nachziehen, wenn die anderen Skills groß genug sind" ist auch Quatsch. Es ist überhaupt nicht einfach, die kleinen Skills nachzuziehen - schon gar nicht als Eni, wo ich größtenteils ja doch heile.

Und ja, viele waren schnell 100/105 - vielleicht ein bisschen zu schnell, darüber lässt sich streiten. Trotzdem waren viele von ihnen immer noch mit Feuereifer dabei. Was bleibt jetzt? Sie können nichts mehr mit ihren Chars anfangen. Einmal 105 geworden und Schluss. Kann ich verstehen, wenn die keine Lust mehr haben auf ihre Chars. Wofür? Wird nicht lange dauern und sie ziehen das Weite, weil keine Herausforderung mehr bleibt.

Für mich wirkt Wakfu wie ein Beta-Spiel. Vieles ist unausgereift, vieles funktioniert nicht, wie es soll, und dann Dinge, die von Grund auf geändert werden... ich dachte, die Beta vorher war dazu da, alles auszutesten? Niemand verlangt Perfektionismus, Bugs und andere Probleme gibt es in jedem Spiel. Aber ich habe selten so ein Durcheinander erlebt wie in Wakfu und das nach nur 2 Monaten offizieller Spielzeit.

Auch hier fragt man sich, wer überhaupt die devs von wakfu sind. Gut, Profis sinds nicht, bestenfalls Amateure. Allerdings welche ohne Verständnis fürs eigene Spiel wie es scheint. Wenn man schon keine eigenen guten Ideen hat, bzw. diejenigen, die man vier Jahre lang promoted und durchgeführt hat dann als dumm erachtet, dann sollte man, bevor man versucht sich wieder was neues auszudenken, doch besser bei anderen abgucken (ultima online anyone?). Das derzeitige System bei Wakfu hat zwar auch seine Macken, aber es bot doch Vielfalt und Gestaltungsmöglichkeiten, im Endgame ist man nicht nutzlos. Das geplante vernichtet dies. Warum dann noch Wakfu spielen? Was unterscheidet Wakfu denn noch von den ganzen wow-Klonen? Ok, mehr bugs, weniger content und ein ameurhafteres Entwicklerteam. Toll.


Was Du da andeutest ist fast schon grotesk. Ich stimme mit Dir da überein. Nach vier Jahren sollte endlich Kohle rein, was nichts damit zu tun hat, wie ausgereift und marktfertig das Produkt ist. Der Kunde wird gemolken, begreift dummerweise aber recht schnell, worauf er sich eingelassen hat.

Und nichtmal das "melken" ist durchdacht, sonst wären nicht nur Abzeichen sondern auch alle anderen Sets, die man im Shop kaufen kann und die das Aussehen verändern, ÜBER der normalen Kleidung zu tragen und nicht stattdessen.

Ich lese irgendwie vor allem "gemotze", aber wenig Versuche die Situation von beiden Seiten zu betrachten oder gar konstruktive Vorschläge. Mal ganz weg von der generellen Informations- und Handlungsweise, wo liegt genau das Problem:

Die Spieler:
sind wenig begeistert das nun (nach Jahren) mit einem Mal eines der Grundprinzipien an die sie sich gewöhnt hatten nicht mehr gegeben sein soll: Auf der aktuellen Maximalstufe kannst du durch weitere Kämpfe andere Zauber nachziehen und so deine Skillung noch nachträglich erweitern oder gar wechseln.

Ankama/Entwickler:
scheinen über die ganze Arbeit an neuen und verbessern alter Aspekte, sowie natürlich dem fixen von Bugs, ein Grundproblem das durch die temporären Maximallevel entsteht "übersehen" zu haben: Dadurch das grundsätzlich allen Spielern eine bestimmte Menge an Exp zwischen 0 und 200 zur Verfügung steht gewinnen Spieler die längere Zeit auf einer temporären Maximalstufe waren einen uneinholbaren Vorteil gegenüber solchen die nicht dieses Privileg hatten.

aktueller scheinbarer Lösungsansatz:
vorläufig keine weitere Exp auf der aktuellen, temporären Maximalstufe, dann eine Normalisierung der bereits erhaltenen Zaubererfahrung (inklusive Anpassung der Zauberstufen). Langfristig eine Überarbeitung hin zu einem an die Stufe gebundenen Systems zur Steigerung der Zauber, inklusive Möglichkeit zum Umskillen.

Problem dabei:
Das System nach dem man Zauber durch Nutzung steigert, ein zentraler Aspekt der das Spiel von anderen unterscheidet, geht verloren. Wie auch die Mühen die die Spieler auf sich nahmen um eben ihre Zauber weiter zu steigern - sei es nun beim Leveln oder auf der temporären Maximalstufe aufgrund des Konstruktionsfehlers.

Alternative Lösung:
Beides. Wie? Durch Einführung zweier Zauberstufen. Der aktuellen und der potenziellen. Die aktuelle bestimmt die Stufe des Zaubers in Bezug auf Schaden und Effekte und wird durch ein von der Stufe abhängiges Punktesystem bestimmt welches auch ein Umskillen ermöglicht. Im Rahmen der potenziellen Stufen. Die potenziellen Stufen steigen wie gehabt durch Verwendung der Zauber und dabei erhaltene Erfahrung und bestimmen die maximale Stufe auf die ein Zauber über das Punktesystem gesetzt werden kann.

Warum:
Um eine stärkere Version eines Zaubers nutzen zu können muss man ihn zuvor oft genug eingesetzt haben. Die Spieler können ihren Schwerpunkt durch umskillen jederzeit ändern, in dem Rahmen den sie sich bisher erspielt haben. Wer abwechslungsreicher gespielt und mehr Zauber "hochgebracht" hat, besitzt also mehr Freiheiten. Gleichzeitig bleibt im Interesse der Balance jedoch gesichert das jeder das gleiche durchschnittliche Zauberlevel besitzt. Auch auf Maximalstufe können die Spieler Erfahrung für ihre Gilde (oder sich) bekommen und ihren Charakter weiterentwickeln.


Dieser Beitrag wurde editiert von Rimali - 10. Mai 2012 11:48:14.

*unterschreib*

Das einzigste Kommentar was mir hier wirklich gefällt ist von Denise-cen. Wenigstens einer der checkt das man nicht bei jeden kleinen Fehler meckern kann.!
Was die meisten wohl nicht merken das genau durch solche Sachen spiele verändert werden. Bla spiel ist zu leicht.. spielt ist zu schwer.. Die und die klasse zu gut.. Tja wenn die Entwickler sowas jeden Tag lesen müssen wird natürlich was daran geändert. Und dann sind die Leute Nichtmal zufrieden! Ihr könnt ja mal versuchen selbst nen Spiel zu Programmieren und die Leute zu beeindrucken. Ich sag euch gleich, das Gelächter wird groß. Ich hab Respekt vor sowas weil ich weiss das sowas kein Kinderspiel ist. Naja jedem das seine. Auf jedenfall wird durch ständiges rummeckern nichts besser wie man merkt.^^ Also abwarten was passiert sie opfern wertvolle stunden für uns also schätzt das.

Und wem es nicht passt, zu eurem abo zwingt euch keiner.

Es geht nicht darum, dass sie Kleinigkeiten ändern (wie zum Beispiel die Rezepte bei den Berufen ingame oder dass sie die Sandbox wieder zurückgesetzt haben und man die Felder etc alles neu kultivieren musste), es geht nicht darum, dass sie Klassen nerven, es geht nicht darum, dass es von Bugs nur so wimmelt wie in einer Beta.. es geht darum, dass sie das komplette Spielsystem über den Haufen werfen, sozusagen ein anderes Spiel daraus machen und diejenigen, die sich DAVOR ein länger währendes Abo zugelegt haben und mit diesen Veränderungen einem Spiel gegenüberstehen, in welches sie nun kein Geld mehr investieren würden, bzw hätten.

Ich verstehe die Spieler, die davon betroffen sind und wenn ich für etwas bezahle und etwas anderes bekomme rege ich mich auf. Das ist bei jeder Ware der Fall, also warum nicht auch bei nem Onlinegame? Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich ein längeres Abo geholt haben und jetzt bin ich darüber froh. Ich verstehe vollkommen, dass man sich aufregt, wenn man für etwas bezahlt hat und etwas ganz anderes bekommt. Klar sind bei nem Game Änderungen vorprogrammiert aber die letzten Änderungen die bezüglich der Spell- und Makabrawaffenlevel gemacht wurden sind extrem.

Und ich muss sagen Rimali hat sich wirklich die Mühe gemacht eine Lösung zu dem Disaster zu finden, mit welcher wirklich alle zufrieden sein könnten und ich hoffe inständig, dass diese Idee schnellstens die Entwickler erreicht.


Dieser Beitrag wurde editiert von DieSchwarzeRose - 10. Mai 2012 13:26:42.

Du scheinst in keinster Weise verstanden zu haben, wo andere Spieler das Problem sehen.

1) Ist dies keine kleine Veränderung, sondern die Spielmechanik wird in ihren Grundlagen verändert. Das wäre in etwas vergleichbar, wenn Ankama ankündigen würde, sagen wir den Xelor und den Cra aus dem Spiel zu entfernen, weil sie die Idee für andere Klassen haben; oder wenn Ankama ankündigen würde, mal eben alle 4 Nationen und das politische System zu entfernen.

2) Beschweren wir uns, weil wir etwas gekauft haben (ein Jahr im voraus), was im nachhinein geändert wird, und zwar massiv. Das ist auf Hochdeutsch eine einzige Verar****e. Klar, man war dumm, man hat Ankama vertraut, das tut man nie wieder, man wird auch nach dem Jahr kein weiteres Abo mehr kaufen. Dumm nur, dass das Geld für dieses Jahr weg ist. Darüber kann man sich zurecht beschweren.

Wenn es Dir egal ist, wie eine Firma mit Dir umgeht, schön. Wenn dir die Neuerungen gefallen, auch schön. Wenn es Dir egal ist, dass Du für etwas in gutem Glauben käuflich erworbenes im nachhinein ein zum schlechten verändertes Produkt bekommst, auch schön. Wenn es Dir grob gesagt egal ist, wie man mit Dir umgeht ist das Deine Sache. Mir ist es nicht egal, wie ich verar****t werde und wie mit mir als zahlendem Kunden umgegangen wird, deshalb schreib ich hier ab und zu weiter, solange wie mein Abo noch läuft und bis mir die Lust vergeht. Die Lust aufs Spielen hat Ankama mir jedenfalls schon kaputt gemacht, eingeloggt habe ich mich seit dieser Ankündigung nicht mehr.

Ankama hat einfach nicht die nötige Courage, um Ihre "Drohungen" wahr zu machen.(siehe Makabra-Änderungen und Rollback)

Sie haben einen Rollback für die Server angekündigt, aber machen es nun nicht. Und warum? Weil 50% der kleinen Kinder rumgeheult haben?

Ich finde Anakama ändert die falschen Dinge am Game, da Ankama zu stark auf das geheule/geflame der Leute hört. Deshalb wird nicht jede Veränderung im Game auch jedem Spieler gefallen.

Daher schaut euch das nächste Update an und wir sehen was passiert.


Dieser Beitrag wurde editiert von KurtZisa - 10. Mai 2012 14:54:15.

Ich habs nicht nur versucht sondern auch mehrfach getan. Vor allem wärend meiner Schulzeit. Zuerst eher Karten-, Brettspiele und eigene Level und Kampagnen in Spiel-Editoren entwickelt, später dann in RPG-Baukästen und von Grund auf eigenes für den Graphischen Taschenrechner den wir in der Schule verwendet haben programmiert. Gut, mein "Kundenkreis" hat nicht dafür bezahlt, bestand nur aus ein paar dutzend Leuten und kannte mich großteils persönlich, war aber dennoch durchaus anspruchsvoll und mäßig geduldig. Ich hätte auch Game-Design studiert, wäre das Geld dagewesen. Nunja.

Ich hoffe die Entwickler plätten nicht zu voreilig die erarbeiteten Zauberstufen bevor sie andere Lösungen in Betracht ziehen.

Äh bitte was? Du weißt schon, dass alle anderen Server außer unserem nen Rollback von 44 Stunden hatten oder?

Mascha-Chan konnte denen beweisen, dass der Schaden hier zu gering war um einen Rollback zu rechtfertigen, sonst könntest du Gift drauf nehmen, dass wir nen Rollback bekommen hätten.

Du weisst schon das Sie den Rollback nicht machen wollten oder?

Und warum die anderen Server nen Rollback bekommen haben, war aufgrund der Tatsache das sie bug und exploits ausgenutzt haben.

Und beim Rollback hab ich halt an den Post gedacht wo sie nach anderen Lösungen suchen. Aber sie machen es trotzdem, das sie etwas ankündigen aber dann übern Haufen werfen, weil zu viele Leute flamen/kritisieren.


Dieser Beitrag wurde editiert von KurtZisa - 10. Mai 2012 14:58:18.

Klar will kein Spieleentwickler nen Rollback machen. Rollback is meist immer die allerletzte Lösung.

Wieso es so hastig entschieden wurde ist mir auch nicht klar. Vielleicht weil an dem Tag gerade ein Feiertag in Frankreich war und die Chefs wohl nicht wirklich miteinbezogen wurden. Die haben dann ja letztendlich gesagt, dass sie erst nach ner anderen Lösung suchen sollen.

Und willst du es ihnen wirklich vorhalten, dass sie es sich nochmal überlegen ob sie nen Rollback machen oder nicht? Letztendlich haben sies ja trotzdem gemacht, egal wie viel die Community geweint hat.