Zur Seite forum.wakfu.com

No flash

Bürger von Brâkmar, wählt eure neue Regierung!, Evil Waldmeister
posté 15. März 2012 05:35:35 | #41
Da diese Diskussion hier - PVP hat bekanntlicherweise schon immer Spielergemeinschaften gesplittet - auch zu regen Ingame Diskussionen geführt hat, muss ich ein trauriges Resume ziehen:

Wer seinen Sinn in Wakfu nur darin sieht, Dauerkrieg zu führen, der kann gleich seinen Wechsel nach Remington beantragen. *überspitzt ausgedrückt* Denn viele Spieler (die nicht so stark PVP orientiert sind) äußerten klar, das sie dann kein weiteres Interesse am Spiel haben werden. Und auch wenn die "Nicht - bis - wenig- PVP- Gemeinde" in diesem Thread recht ruhig ist, würde es doch einen ordentlichen Playerverlust bedeuten.

Ich persönlich denke: Es ist und bleibt nur fair, jedem Spieler das passende Spielgefühl zu bieten! PVP okay, aber kein Dauerkrieg!

Oder Mascha-Chan macht sich für einen PVE-Server stark xD


Member Angemeldet seit 23.06.2007
posté 15. März 2012 07:19:03 | #42
Ichbin auch ein Pve Spieler eigtl. aber das Pvp nebenher mal aus langeweile schadet nicht. doch mit eurer politik wird man zum PVP gezwungen. sry aber das reicht mir schon das Dofus zum PVP Spiel wurde das braucht man nicht hier.

generell Spielt doch für das PVP weiter Dofus. ich meine es ist ja nicht verboten Dofus und wakfu zu Spielen.


posté 15. März 2012 08:33:49 | #43
Nicht jeder hat vorher Dofus gespielt.

Außerdem wird Wakfu nicht zum PvP Spiel, es ist schon eins. PvP ist ein Hauptelement. Ich kann fast schon garantieren, sofern eine zu friedliche Politik durchgedrückt wird, wird es Outlawgilden geben. Und die zwingen euch dann auch zum PvP. Und dann sogar noch viel öfter in eurer eigenen Nation, ob ihr wollt oder nicht.


   Angemeldet seit 14.05.2008
posté 15. März 2012 09:33:21 | #44
Ich sitze im Büro auf der Arbeit, habe mich aber dazu entschieden ein letztes mal zu argumentieren und nochmals einige Dinge auf den Punkt zu bringen (dann habe ich leider einige Kundentermine).

  • Wir sind überzeugt, dass PvP zu kurz kommt und einige Spieler sogar von Wakfu bisher enttäuscht sind und (wie sogar in einem Post erwähnt) den Server wechseln würden = Zitat: "ordentlicher Playerverlust"
  • Es kann kein Tagesweises PvP geben, das ist für die allermeisten unserer Wähler unbefriedigend.
  • Woher kommt der Eindruck, dass sofort alles im Chaos versinkt und sinnlos Leute belästigt werden? Wieso wird alles missverstanden?
  • Es gibt noch andere Nationen! Es herrscht doch nicht Serverweit ein Dauerkrieg! Warum denkt da niemand dran? Woher diese Sturheit und Engstirnigkeit?
  • Überhaupt: Ich höre von vielen, dass ihnen Brâkmar zu dunkel ist. Wer geht denn freiwillig auf die dunkle Seite und will dann nur Streichelzoo machen? Ist es Geld bzw. unsere Erze? Dann tut's mir aber leid.
  • Wenn ihr PvP verabscheut oder lieber Wochenend-PvP wollt, dann stellt doch mehr Regierungskandidaten und zeigt den Leuten eurer Programm! Wieso engagieren nur wir uns in dieser Form? Wieso sind wir die ersten, die überhaupt eine Diskussion im Forum starten?
  • Wir machen nicht ausschließlich PvP - ich selbst bin (noch) kein guter PvP-Spieler. Das ganze Land geht uns an, wir sind für euch da!
  • Ihr habt die Wahl! Und im schlimmsten Fall kann in lächerlichen zwei Wochen der Krieg auch wieder vorbei sein!

Es tut mir leid wenn ich diesen Beitrag etwas harsch formuliert habe, sicherlich werden sich wieder einige auf den Schwanz getreten fühlen. Ich entschuldige mich ausdrücklich, aber ihr müsst verstehen, dass ich leicht frustriert bin und auch nicht immer sachlich bleiben kann. Ich bin auch nur ein Mensch. Wir sollten alle mal etwas runterkommen und lockerer werden, mich eingeschlossen.


Dieser Beitrag wurde editiert von Demiyon - 15. März 2012 09:40:34.
Edit-Grund : Textformatierung
Member Angemeldet seit 17.09.2011
posté 15. März 2012 09:40:53 | #45
Ich hab für dich gestimmt ^^
auf in den Kriiiiiiiiiieg!!!
leider ist der rest meiner gilde aus amakna muss also wohl irgendwie so ne gruppe fürs pvp finden.
Naja vielleicht könntet ihr ja da was organisieren.
Größere raids nach Bonta z.B., wo jeder der die falsche nation gewählt hat niedergemäht wird  


   Angemeldet seit 14.05.2008
posté 15. März 2012 09:45:37 | #46
Ruhig, ruhig kommt alles noch. Früher oder später, keine Sorge. Wir sind erst am Anfang. Und natürlich auch nur wenn alle mitmachen, sonst ist's einerseits unfair und andererseits langweilig.


Dieser Beitrag wurde editiert von Demiyon - 15. März 2012 10:01:40.
posté 15. März 2012 10:42:16 | #47

Zitat (Kaliandara @ 15 März 2012 05:35) *
Da diese Diskussion hier - PVP hat bekanntlicherweise schon immer Spielergemeinschaften gesplittet - auch zu regen Ingame Diskussionen geführt hat, muss ich ein trauriges Resume ziehen:

Wer seinen Sinn in Wakfu nur darin sieht, Dauerkrieg zu führen, der kann gleich seinen Wechsel nach Remington beantragen. *überspitzt ausgedrückt* Denn viele Spieler (die nicht so stark PVP orientiert sind) äußerten klar, das sie dann kein weiteres Interesse am Spiel haben werden. Und auch wenn die "Nicht - bis - wenig- PVP- Gemeinde" in diesem Thread recht ruhig ist, würde es doch einen ordentlichen Playerverlust bedeuten.

Ich persönlich denke: Es ist und bleibt nur fair, jedem Spieler das passende Spielgefühl zu bieten! PVP okay, aber kein Dauerkrieg!

Oder Mascha-Chan macht sich für einen PVE-Server stark xD

Lass mich Dir antworten: PvE hat schon immer Spielergemeinden gesplittet. Wer bei Wakfu annimmt, es handelt sich um ein PvE-Spiel mit ein bischen PvP-Kontent, der hat das Spiel nicht begiffen bzw. dessen Regeln. In Wakfu ist PvP überall vorgesehen und erlaubt. Kurz: es ist ein PvP-Spiel.
Sich in einem PvP-Spiel anzumelden und sich dann darüber zu wundern, dass dieser auch stattfindet, ist...kurzsichtig.
Wer nur PvE will, verpasst den interessantesten Teil des Spiels. PvE ist langweilig, beansprucht kein spielerisches können, es ist schlicht ein Hamsterrad. "Oh, ich habe noch ein lvl, noch besseres Gear, damit ich noch einen Lvl, noch besseres Gear bekommen kann, damit ich...usw usw".

Ich denke, es ist nur fair, jedem Spieler das volle Wakfu-Erlebnis bieten zu können. Dazu gehört auch Dauerkrieg.

Einen PvE-server fände ich am besten, dann könnten die paar Leute, die nur PvE wollen und damit auf einen Großteil des Spiels verzichten, unter sich sein. Ich persönlich fand es immer schlimm, wie die Beta gelaufen ist, kein wunder, dass da so wenig Leute gespielt haben, da es kein PvP gab.

Letztendlich sieht es so aus: wird ein Spiel, das so viel Potential hat wie Wakfu, nicht richtig ausgeschöpft bzw. ein Großteil des Inhalts (pvp, Nationenkonflikt, Outlaws) nicht angeboten, werden unweigerlich die Bezahler/Subscriptions rückläufig werden.


posté 15. März 2012 12:49:03 | #48
Naja, die Behauptung, dass es ein PvP-Spiel ist, ist nicht ganz richtig.
Es ist ein Sandbox-Spiel in dem alle Möglichkeiten offen sind und die Spielergemeinschaft entscheidet was sie daraus macht.
Wenn die Mehrheit PvE will, dann werden sich die PvPler irgendwann langweilen und das Spiel verlassen, weil die Leute dann jedesmal wenn sie aggressed werden direkt aufgeben und halt kurz am Phoenix reggen und wieder Mobs jagen. Somit wird es keine Gegner geben.
Das ganze kann auch genau andersrum sein, dass die Mehrheit PvP will und die PvEler die Lust verlieren, da sie dauerhaft umgehauen werden.

Meine objektive Meinung zum Thema Krieg:
Ich würde allgemein einfach noch ein wenig warten mit den Kriegen (früher oder später kommen sie eh, das wissen wir alle) und erstmal um den Aufbau der Nationen und des Servers kümmern um eine stabile Basis zu schaffen.

Es gibt nämlich leider Leute da draußen, die alles marodieren würden sobald Krieg ausbricht, da es dann keine Konsequenzen mehr für sie hat (Verlust von Bürgerpunkten).
Ich behaupte nicht, dass einer von den Gouverneurskandidaten sowas tun würde, sondern denke, dass sie eher davon Abstand halten werden um den Server/ die Spieler zu erhalten.
Das Problem sind leider einzelne Individuen, die dann soviel Unheil anrichten können und somit viele neue Spieler abschrecken wenn diese zum Beispiel gewisse Ressourcen nicht mehr vorfinden und ihre Berufe dadurch nicht leveln können bzw auch noch ständig umgehauen werden und eigentlich gerade erst dabei sind das Spiel zu entdecken.




PS: Ich selbst bin ein begeisterter PvPler, jedoch geht bei mir das Wohl der Nation/des Servers/der Spielergemeinschaft erstmal vor, bis eine Basis geschaffen wurde. Deswegen duelliere ich mich voerst nur (auch Gruppenkämpfe) bzw kümmere mich um die Verbrecher in unserer Nation.


posté 15. März 2012 12:55:04 | #49

Zitat (Aeekto @ 15 März 2012 12:49) *
Naja, die Behauptung, dass es ein PvP-Spiel ist, ist nicht ganz richtig.
Es ist ein Sandbox-Spiel in dem alle Möglichkeiten offen sind und die Spielergemeinschaft entscheidet was sie daraus macht.
Wenn die Mehrheit PvE will, dann werden sich die PvPler irgendwann langweilen und das Spiel verlassen, weil die Leute dann jedesmal wenn sie aggressed werden direkt aufgeben und halt kurz am Phoenix reggen und wieder Mobs jagen. Somit wird es keine Gegner geben.
Das ganze kann auch genau andersrum sein, dass die Mehrheit PvP will und die PvEler die Lust verlieren, da sie dauerhaft umgehauen werden.
Damit hast Du recht. Ich wollte nur betonen, dass dieses Spiel ausdrücklich KEIN pve-Spiel ist. Auch wenn 99% des servers PvEler sein sollten, so hindert mich nichts dran, diese zu agressen, eben weil pvp überall und immer erlaubt ist (damit ist es in meinen Augen ein pvp-Spiel).


Dieser Beitrag wurde editiert von Hauruff - 15. März 2012 12:55:44.
posté 15. März 2012 15:46:21 | #50
So jetzt muss ich nochmal etwas dazu sagen.

1. Okok macht meinetwegen PvP in diesem PvP Spiel wo übrigens nirgendwo auf der Hauptseite gesagt wird das es ein PvP Spiel ist. Wenn doch kopiert mir bitte den offiziellen Link rein wo steht Wakfu ist ein PvP Spiel. Bitte aber keine inoffiziellen Behauptungen aufstellen. Es geht ja darum das jemand der Neu in das Spiel kommt(und nicht ins Forum schaut) weiß das es ein PvP Spiel ist

2. Nur weil es das Spiel nicht verbietet heißt es noch lange nicht das man jeden der nicht der eigenen Nation angehört SOFORT aus der Nation raushauen MUSS. Wenn die beiden Nationen im Krieg sind völlig klar dann ist das richtig. Wenn die Nationen aber neutral sind dann darf das eben NICHT der Fall sein.

3. Genauso gibt es ja sogenannte Wächter oder Soldaten der Nation bei denen ich sofort erkenne ok wenn ich dem über den Weg laufe dann wird er mich agressen wenn ich nicht zu dieser Nation gehöre. Das ist auch völlig in Ordnung weil die Wächter vom Spiel dazu angeleitet werden eben solches Verhalten anzunehmen. Aber nicht einfach nur jeder dahergelaufene Spieler der es einfach toll findet kleinere Charaktere abzuschlachten. Es geht ja einfach also warum nicht.

4. Es ist auch im Spiel möglich die Ökosysteme zu marodieren und total zu zerstören. Ist es jetzt also auch so das es jemanden geben muss der dies macht? Ich nehme nur die Argumentation auf das PvP ja möglich ist also man dies auch machen soll(muss). Ich selber würde beides niemals machen.

5. Auch die Berufe zu leveln ist ein zentraler Aspekt des Spiels. Und dazu gehört auch das man andere Nationen aufsuchen MUSS und sich dort andere Rohstoffe besorgen muss. Dies ist auch ein Aspekt des Spiels. Und dieser kann aber nicht verwirklich werden wenn sich hier wieder die selbsternannte Nationenpolizei einschaltet und jeden der nicht zur Nation gehört rauskickt. Vorallem Spieler die Berufe Leveln sind selten so hoch das sie sich mit den Spieler die sich PvP widmen messen können. Aber nochmal wie bereits gesagt im Krieg ist das erlaubt. Im Frieden oder eben bei Neutraliät aber eben NICHT. sondern höchstens von den Wächtern.


posté 15. März 2012 16:14:14 | #51

Zitat (Yomo81 @ 15 März 2012 15:46) *
2. Nur weil es das Spiel nicht verbietet heißt es noch lange nicht das man jeden der nicht der eigenen Nation angehört SOFORT aus der Nation raushauen MUSS. Wenn die beiden Nationen im Krieg sind völlig klar dann ist das richtig. Wenn die Nationen aber neutral sind dann darf das eben NICHT der Fall sein.


Das darf es sehr wohl, denn es ist jedem einzelnen Spieler freigestellt, die zahlreichen Möglichkeiten dieses Spiels so zu nutzen, wie er oder sie das möchte.

Auch Ressourcenklau ist eine Möglichkeit, die sicherlich nicht auf viel Gegenliebe stösst, aber wenn jemand seinen Kick durch soetwas bekommt, dann steht ihm selbst das frei. Eventuell hat es dann eben Konsequenzen, die in Kauf genommen werden müssen, so wie z.B. das Anhäufen von negativen Bürgerpunkten, wenn eben eine Nation ihre Bestände per Gesetz schützt.

Zum Thema Berufe leveln und den Zugang zu Ressourcen in Feindesgebieten - dazu ist bereits mehrfach etwas gesagt worden, aber ich wiederhole es hier noch einmal: Wakfu ist ein MMO, in dem es schwierig ist, als einzelner Spieler voran zu kommen. Dafür sind Gilden da. In einer gut organisierten Gilde sind sowohl Spieler vorhanden, die in erster Linie gerne prügeln und dementsprechend "stärkere" (höherstufige) Charaktere haben, als auch solche, die lieber hauptsächlich Berufe ausüben und dort ihre Erfahrungspunkte sammeln.
Erstere befähigen letztere dazu, an ihre benötigten Rohstoffe zu kommen, wenn diese schwer zugänglich sind. Man muss sich eben organisieren und zusamen arbeiten, aber genau das macht doch den Reiz eines MMOs aus.


Member Angemeldet seit 23.06.2007
posté 15. März 2012 16:15:23 | #52

Zitat (Yomo81 @ 15 März 2012 15:46) *
So jetzt muss ich nochmal etwas dazu sagen.

1. Okok macht meinetwegen PvP in diesem PvP Spiel wo übrigens nirgendwo auf der Hauptseite gesagt wird das es ein PvP Spiel ist. Wenn doch kopiert mir bitte den offiziellen Link rein wo steht Wakfu ist ein PvP Spiel. Bitte aber keine inoffiziellen Behauptungen aufstellen. Es geht ja darum das jemand der Neu in das Spiel kommt(und nicht ins Forum schaut) weiß das es ein PvP Spiel ist

in Wakfu gibt es PVP und PVE. ABer die Ankama Politik ergibt auch keinen Sinn. jedenfalls ist pvp wichtig.

2. Nur weil es das Spiel nicht verbietet heißt es noch lange nicht das man jeden der nicht der eigenen Nation angehört SOFORT aus der Nation raushauen MUSS. Wenn die beiden Nationen im Krieg sind völlig klar dann ist das richtig. Wenn die Nationen aber neutral sind dann darf das eben NICHT der Fall sein.


Doch genau so ist es. wenn kein Brakmarer in UNSEREN Gebiet rumlungert wird er auch raus agresst. Jedenfalls haben wir keine lust immer und immer und immer und IMMER wieder in die Gebiete Pflanzenarten einzuführen. ich bin zwar kein Ratsmitglied aber ich bin mir sicher das wird mehr als 100 Kamas pro einbringung kosten. Und wenn man jedesmal mehr und mehr für die einbringung bezahlen muss gibt es höhere Steuern. Und das will noch nicht mal ein Gouverneur


3. Genauso gibt es ja sogenannte Wächter oder Soldaten der Nation bei denen ich sofort erkenne ok wenn ich dem über den Weg laufe dann wird er mich agressen wenn ich nicht zu dieser Nation gehöre. Das ist auch völlig in Ordnung weil die Wächter vom Spiel dazu angeleitet werden eben solches Verhalten anzunehmen. Aber nicht einfach nur jeder dahergelaufene Spieler der es einfach toll findet kleinere Charaktere abzuschlachten. Es geht ja einfach also warum nicht.

4. Es ist auch im Spiel möglich die Ökosysteme zu marodieren und total zu zerstören. Ist es jetzt also auch so das es jemanden geben muss der dies macht? Ich nehme nur die Argumentation auf das PvP ja möglich ist also man dies auch machen soll(muss). Ich selber würde beides niemals machen.

Das sagen viele und dann tun sie es doch


5. Auch die Berufe zu leveln ist ein zentraler Aspekt des Spiels. Und dazu gehört auch das man andere Nationen aufsuchen MUSS und sich dort andere Rohstoffe besorgen muss. Dies ist auch ein Aspekt des Spiels. Und dieser kann aber nicht verwirklich werden wenn sich hier wieder die selbsternannte Nationenpolizei einschaltet und jeden der nicht zur Nation gehört rauskickt. Vorallem Spieler die Berufe Leveln sind selten so hoch das sie sich mit den Spieler die sich PvP widmen messen können. Aber nochmal wie bereits gesagt im Krieg ist das erlaubt. Im Frieden oder eben bei Neutraliät aber eben NICHT. sondern höchstens von den Wächtern.



Jede ressource (bis auf gewisse Monster-ressourcen) gibts in jedem Gebiet. und kann daher nicht sein das sagen wir mal ein Amaknaer alles wegholzt... denn Holz wächst auch in Amakna...sowas sind einfach nur kranke leute die denken alles zu klauen... das will keine Nation aber machen tuts jeder. und ich bin mir auch ziemlich sicher das Dies wirklich jeder macht. auch manche gouv



posté 15. März 2012 16:45:04 | #53
Ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen Bocheii das das vielleicht einer deiner Nation war der das ganze Zeug abgeholzt hat?

Also in Amakna ist sowas noch nicht wirklich vorgekommen, kann aber auch sein das es daran liegt das wir die liebe Liz haben die alles sofort wieder aufforstet.

Man bräuchte einfach noch den Beruf des Händlers in Wakfu. Dieser Händler muss einen gewissen Level in den Berufen nachweisen(z.b. Level 30 in 3 Rohstoffberufen und Level 20 in 2 Herstell berufen).
Der Händler legt sozusagen seine Nationalität ab und wird Astruber Händler. Dadurch kann er in keiner der Nationen agresst werden und kann sich seine Rohstoffe besorgen und dergleichen. Die Aufgabe des Händlers ist es die Märkte in jeder Nation mit Rohstoffen und hergestellt waren zu füllen. Und somit die Wirtschaft anzukurbeln.

@sharsay: Ich kann das Spiel nicht so nutzen wie ich möchte wenn an jeder Ecke in einer anderen Nation PvP Freaks lauern die nur darauf warten mich sofort wieder aus der nation zu kicken. Übrigens völlig ohne Grund. Weil es eben auch viele gibt die sich an die Regeln des Spiels halten und auch sobald sie was abgebaut haben das gleiche auch wieder anbauen. Egal ob eigene oder Fremde Nation.

Zu deinem letzten Abschnitt will ich noch sagen das ich das was du da beschreibst genauso ablehne wie das PvP denken. Das liegt aber einfach daran das viele denken ich muss MEINE Nation schützen und den anderen Nationen möglichst viel Schaden. Im Krieg ja da ist das nunmal so aber in allen anderen Zeiten ist dieser Gedanke völlig unnütz. Weil es alles EIN Spiel ist und man sich wenn man einer anderen Nation schadet auch selber das Spiel kaputt macht.


Dieser Beitrag wurde editiert von Yomo81 - 15. März 2012 16:49:14.
Member Angemeldet seit 23.06.2007
posté 15. März 2012 17:08:36 | #54
Die Wahlen sind beendet. DIe komplette Gilde Bedankt sich an die fleißigen wähler die Deluxe erneut gewählt haben.




Zitat

Man bräuchte einfach noch den Beruf des Händlers in Wakfu. Dieser Händler muss einen gewissen Level in den Berufen nachweisen(z.b. Level 30 in 3 Rohstoffberufen und Level 20 in 2 Herstell berufen).
Der Händler legt sozusagen seine Nationalität ab und wird Astruber Händler. Dadurch kann er in keiner der Nationen agresst werden und kann sich seine Rohstoffe besorgen und dergleichen. Die Aufgabe des Händlers ist es die Märkte in jeder Nation mit Rohstoffen und hergestellt waren zu füllen. Und somit die Wirtschaft anzukurbeln.


****


Dieser Beitrag wurde editiert von Philosophical - 17. März 2012 10:21:15.
Edit-Grund : Bocheii beherrsch dich in deinem Ton!
posté 15. März 2012 17:19:30 | #55
Ich werde nicht dauernd agresst. Vorallem deshalb weil ich selten in andere Nationen gehe. Ich finde aber schade das mir diese möglichkeit des Spiels von anderen genommen wird.


posté 15. März 2012 17:49:26 | #56
Nun, ich denke aufgrund des nun herrschenden Weltfriedens brauchst du dir da erstmal weniger Sorgen zu machen, Yomo.

Vielen Dank auch an unsere Wähler, und die der anderen "PvP"-Kandidaten. Zusammen stellen wir dann immerhin doch die Mehrheit der Nation dar, und gewisse Kreise können nun (zumindest hier) nicht länger behaupten, die Interessen aller Spieler bzw der Mehrheit zu vertreten.
Das ist auch eine Art Sieg und Motivation genug für uns, uns weiterhin für mehr PvP auf Amara stark zu machen. Ihr könnt also weiterhin mit uns rechnen.

Bündnis mit Bonta?! Brakmarianer, wehrt euch!!
Bis zur nächsten Wahl...


Dieser Beitrag wurde editiert von Sharaay - 15. März 2012 17:56:59.
posté 15. März 2012 17:57:05 | #57
Ich muss schon sagen das ich es Lustig finde wie die Leute sich angreifen. Akzeptiert doch es einfach wie es ist. Nun haben wir Frieden was vielleicht am Anfang eines Spiel Neustartes sicher nicht falsch ist.
Jeder darf seine Meinung äußern und wenn Yomo eben für Frieden ist, dann ist es so. Aber man muss nicht Frech werden Bocheii.


   Angemeldet seit 14.05.2008
posté 15. März 2012 18:37:59 | #58
Ich möchte mich ebenfalls bei allen bedanken, bei unseren Wählern und Sympathisanten, bei jenen, die konstruktive Kritik geübt haben (ähm, eigentlich nur Liz) und bei allen die versucht haben uns das Leben hier so schwer wie möglich zu machen. Es war ein harter Wahlkampf, wir haben Staub aufgewirbelt und wissen jetzt zumindest, dass der PvP-Gedanke auf Amara nicht tot ist.

Ich akzeptiere meine einstweilige Niederlage und werde in zwei Wochen erneut kandidieren und die Alternative anbieten. Realistisch betrachtet sollte es nur eine Frage der Zeit sein.

Unabhängig von der Wahl möchte ich gerne alle aufrufen, das Wakfu-Forum mehr zu benutzen. Ich würde gerne alle Kandidaten mit einem kleinen Thread hier sehen, nicht dass beim nächsten mal dieser Schlagabtausch wieder so einseitig verläuft. Ich möchte nicht wieder der Einzige sein, der seine Wange hinhält bei der nächsten Wahl.

PS: Wer von meinen Wählern mich ingame sieht, ich gebe das versprochene Freibier trotzdem zum Trost aus! Einfach mich anreden.


Member Angemeldet seit 01.03.2012
posté 16. März 2012 09:50:53 | #59
@Yomo81: Ganz abseits der Politikdiskussion: Es gibt keine Regeln des Spiels, so wie du sie hier nennst. Es ist keine Spielregel, das leute, die einen Baum fällen einen neuen Baum pflanzen. Wenn es eine Spielregel wäre, hätte man nicht die Option, nach dem Fällen weiterzulaufen, bis man gepflanzt hat. Es handelt sich nur dann um Spielregeln, wenn das Spiel sie einem vorschreibt.

Alles, womit man sich hier befasst, sind die Konsequenzen, die jeder Spieler aus den echten Regeln des Spiels für sich zieht. Jeder weiß, das keiner mehr spielen könnte, wenn nur noch Raubbau betrieben wird. Also muss jeder für sich entscheiden, wieviel Raubbau er für angemessen hält.

Ich persönlich pflanze mehr nach als ich abbaue, mir ist aber klar, das ich dadurch eigennützigeren Leuten die Möglichkeit gebe, ihren Eigennutz auszuleben.