Zur Seite forum.wakfu.com

No flash

Weltkrieg - PvP-Event
Member Angemeldet seit 17.09.2011
posté 19. März 2012 12:14:28 | #1
Weltkrieg - PvP-Event Ich las heute n bisschen in den verschiedenen Wakfu-Foren rum, als ich über den folgenden Fred gestolpert bin:
Hier klicken

Kurze erklärung für die nicht Englischkundigen unter uns:
Es ist ein Spielerorganisiertes Ingameevent "Worldwar" (Weltkrieg).
Die Verschiedenen Gouverneure des englischen Servers haben sich zusammengetan und machen nun eine ganze Woche lang Krieg.
Ich fänds super, wenn dies auf unserem Server auch stattfinden könnte. Inzwischen sind ja schon einige Rivalitäten aufgebaut worden und mehrere Inseln wurden von Sufokia unrechtmäßigerweise erobert.
Es wird Zeit, dass die einzelnen Nationen sich zusammenschliessen und ihre internen Konflikte ( Hier klicken ) vergessen, damit sie nicht unter den anderen Nationen untergehen!
Das ganze hat noch mehr lustige Aspekte als hier aufgezählt (wie z.B. Gilden mit mehreren Nationen, die sich dann innerhalb bekriegen ^^, oder Ökoterror), auf die ich jetzt grad nicht näher eingehen will.
Aaaaaaalso Aufruf an alle Gouvs: macht mal Krieg *g*


posté 19. März 2012 12:52:05 | #2
Wir haben die Inseln unrechtmäßig erworben? Warum hat Sufokia kein Recht darauf? (Wer denn dann? Brâkmar??) Ich meine es liegt in unserer Natur als Seefahrernation aufs Meer hinaus zu fahren und Kolonien zu gründen

Ansonsten sind wir eigentlich ein ziemlich ruhiges Völkchen und stehn auf Weltfrieden!

Liebe Grüße
Schattenkönigin, Soldatin der königlichen Marine Sufokias


Dieser Beitrag wurde editiert von Honigbienlein - 19. März 2012 13:04:05.
posté 19. März 2012 13:11:02 | #3
Ich sehe bei der Sache einfach ein Problem.

Durch einen erzwungenen Krieg werden Leute die noch in aller ruhe Leveln und Farmen wollen in einen Konflikt einbezogen, welchen sie noch nicht wollen.
Das Spiel ist noch jung, lass erst mal die Leute einen gewissen Level erreichen bevor man nach Krieg schreit. Wegen mir müssen nicht alle Nationen miteinander Verbündet sein aber ein FFA (free for all) Krieg unter allen Nationen würde am Schluss einfach dazu führen, dass die hochbevölkerten Nationen am Schluss einen riesen Gaudi dabei haben, einzelne Leute die am Farmen/Leveln sind abzuschlachten und dazu will ich es unter keinen Umständen kommen lassen.

Konflikte und Krieg sind meiner Meinung nach eine tolle Sache, welche einen "eingerosteten" Spielablauf auffrischen können aber für mich persönlich ist dies noch nicht nötig. Man kann in 2-3 Wochen gerne auf diese Idee eingehen, sofern nicht von selber ein Wandel in der Weltpolitischen Lage stattfindet.


Vuri, Gouvaneur von Sufokia


posté 19. März 2012 13:15:49 | #4
Ja, über ein bisschen Krieg würde sich hier wohl so mancher (mich eingeschlossen) definitiv freuen.

"Jeder gegen Jeden" klingt jetzt etwas sehr extrem und wohl auch chaotisch in meinen Ohren, aber gut.. besser das als gar keinen Krieg.

Level hin oder her, es ist für manche Spieler schlicht und einfach langweilig, auf diesen Teil des Spiels komplett verzichten zu müssen.

Auf zu den Inseln! (bitte!)


Dieser Beitrag wurde editiert von Sharaay - 19. März 2012 13:16:42.
Member Angemeldet seit 23.06.2007
posté 19. März 2012 13:19:42 | #5
Weltkrieg...Warum nicht

vielleicht weil die englischen mehr SPieler besitzen als wir?

oder Vielleicht weil der Brakmar Gouverneur eh da nicht mit machen möchte?

Aber SPaß beiseite

Weltkrieg gefällt mir nicht. auch wenn ich ab und zu pvp betreibe es würde mir schon reichen wenn sich die Dekadenz dazu entscheiden könnte wenigstens 1 Gebiet nicht auf frieden zu machen. Weltfrieden ist mist. Das Klappt nicht im RL dann wird es auch nicht ingame klappen.

Aber leider ignoriert der liebe brakmar gouverneur jeden was man als gouv eigtl nicht machen sollte.

ABer weltkrieg ist meinersicht nach unpassend für diesen moment. Warte lieber bis September bis wir drüben auf remington sind.

Viva le Revolution


Dieser Beitrag wurde editiert von Bocheii - 19. März 2012 13:20:41.
Member Angemeldet seit 17.09.2011
posté 19. März 2012 13:27:09 | #6
Remington ahtte ihren weltkrieg aber schon, wer weiss ob die dann noch einen wollen
ausserdem ham genug leute n genughohes lvl für krieg.
uuund die bevölkerungsanzahl scheint sich auch ziehmlich gleichmäßig auf alle nationen zu verteilen, egal wo ich hinrenne, ich sehe keine andren spieler lol...
Und natürlich gehören die Inseln rechtsmäßig Brakmar, da ich ja Brakmar angehöre.
Alles meins.


Zitat (Bocheii @ 19 März 2012 13:19) *
Weltkrieg...Warum nicht

vielleicht weil die englischen mehr SPieler besitzen als wir?

oder Vielleicht weil der Brakmar Gouverneur eh da nicht mit machen möchte?

Aber SPaß beiseite

Weltkrieg gefällt mir nicht. auch wenn ich ab und zu pvp betreibe es würde mir schon reichen wenn sich die Dekadenz dazu entscheiden könnte wenigstens 1 Gebiet nicht auf frieden zu machen. Weltfrieden ist mist. Das Klappt nicht im RL dann wird es auch nicht ingame klappen.

Aber leider ignoriert der liebe brakmar gouverneur jeden was man als gouv eigtl nicht machen sollte.

ABer weltkrieg ist meinersicht nach unpassend für diesen moment. Warte lieber bis September bis wir drüben auf remington sind.

Viva le Revolution
Es reicht wenn 3 Gouvs mitmachen; Krieg erklären ist einseitig möglich.


posté 19. März 2012 13:51:41 | #7
Einen Weltkrieg halte ich für zu viel des Guten.
Ich würde es allerdings befürworten eine feindliche Nation zu haben.


Dieser Beitrag wurde editiert von Etherblood - 19. März 2012 13:52:11.
Member Angemeldet seit 23.06.2007
posté 19. März 2012 15:18:16 | #8

Zitat (Etherblood @ 19 März 2012 13:51) *
Ich würde es allerdings befürworten eine feindliche Nation zu haben.

Dito!

Am besten wäre es, wenn sowohl Bonta und Brâkmar Krieg hätten, als auch Sufokia und Amakna Krieg führen würden.


Dieser Beitrag wurde editiert von Philosophical - 20. März 2012 13:11:31.
Edit-Grund : ...der lesbarkeit halber..
posté 19. März 2012 15:44:08 | #9
Das ganze macht eh wenig Sinn bei so leeren Landstrichen. Die Wakfuwelt auf dem deutschen Server ist ziemlich tot, jedenfalls bei Sufokia


Dieser Beitrag wurde editiert von die-zwei - 19. März 2012 15:46:23.
posté 20. März 2012 10:09:12 | #10

Zitat (Bocheii @ 19 März 2012 16:05) *
mir reicht es schon wenn Brakmar und bonta verfeindet wären und sufo und ama halt für die die kein pvp haben wollen.

aber ich weiß den grund wieso der Liebe Bonta Gouverneur frieden mit Bonta gemacht hat :>
Naja zwischen Bonta und Brak wirds in näherer Zukunft nichts geben, aber zwischen Brak und Sufokia scheint sich eine gewisse Spannung aufzubauen.


Dieser Beitrag wurde editiert von Philosophical - 20. März 2012 13:15:53.
Edit-Grund : Offtopic entfernt.
Ehemaliger Forenmoderator Angemeldet seit 04.08.2011
posté 20. März 2012 13:14:40 | #11
Bitte beim Thema bleiben. Die Sprache steht hier nicht zur Debatte, auch wenn manche sich teilweise etwas mehr Mühe geben könnten, ihre Sätze so zu formulieren, dass die anderen Nutzer nicht raten müssen, was gemeint ist.


Member Angemeldet seit 16.02.2012
posté 20. März 2012 16:49:19 | #12
Erkläre mir mal bitte was an bekämpfen innerhalb einer Gemeinschaft und an Terror, und sei es 'nur' gegen die Natur, lustig ist.

Mal ganz davon ab das wir momentan bereits genug Sabotage haben, weil gewisse Leute einfach nicht verlieren können.


Member Angemeldet seit 17.09.2011
posté 20. März 2012 16:55:20 | #13

Zitat (Rimali @ 20 März 2012 16:49) *
Erkläre mir mal bitte was an bekämpfen innerhalb einer Gemeinschaft und an Terror, und sei es 'nur' gegen die Natur, lustig ist.

Mal ganz davon ab das wir momentan bereits genug Sabotage haben, weil gewisse Leute einfach nicht verlieren können.
Freundliches Kräftemessen macht spass.
was für terror gegen die natur? man zerstört gebiete-boni, wenn man das Ökosystem durcheinanderbringt und schwächt somit die Spieler dieser nation.
Was für Sabotage?
"Verlieren"?


posté 20. März 2012 17:13:29 | #14
Wie ich bereits vorgeschlagen habe, könnten die Regierungen ja das System aus der Beta übernehmen Es war immer 2 Tage Krieg und 5 Tage Frieden (Krieg meist am WE).

Gruß Mall


posté 20. März 2012 17:14:46 | #15

Zitat (-SiPa13- @ 20 März 2012 16:55) *
Freundliches Kräftemessen macht spass.
was für terror gegen die natur? man zerstört gebiete-boni, wenn man das Ökosystem durcheinanderbringt und schwächt somit die Spieler dieser nation.
Was für Sabotage?
"Verlieren"?

Wenn dadurch Gebiete Boni zerstört würden, könnte man das ja im Sinne vom Nationenkampf nachvollziehen. Aber hier geht es darum das eine Holzart von einem Brâkmarianer komplett ausgelöscht wurde und das hat nichts mit Gebietsboni zu tun. Sufokia speziell hat dadurch keinen Nachteil. Nachteile haben alle Leute die ihren Holzfäller oder Tischler leveln möchten..und irgendwie nehme ich nicht an, dass es in anderen Nationen keine Leute gibt, die das tun möchten. Es ist also keine Schwächung Sufokias, sondern eine für Berufeleveler.


Dieser Beitrag wurde editiert von Honigbienlein - 20. März 2012 17:15:52.
Member Angemeldet seit 17.09.2011
posté 20. März 2012 18:43:17 | #16
Worüber redest du????


posté 20. März 2012 18:50:42 | #17
Über die Sabotage und die Spannung zwischen Brâkmar und Sufokia?
Egal...lassen wir das...


Dieser Beitrag wurde editiert von Honigbienlein - 20. März 2012 18:52:06.
Member Angemeldet seit 16.02.2012
posté 20. März 2012 19:01:59 | #18
Honigbienlein, falls ihr Setzlinge brauchen solltet könnt ihr euch sicher an Liz wenden.

Und ich spielte auch mit "Sabotage" darauf an das gewisse Leute, nachdem sie bei den Wahlen die Quittung für ihre kriegstreiberische Politik erhalten haben, nun (wieder) versuchen Konflikte zu schüren indem sie die Ökosysteme anderer Nationen gezielt (zer)stören.


Member Angemeldet seit 17.09.2011
posté 20. März 2012 19:38:52 | #19

Zitat (Honigbienlein @ 20 März 2012 18:50) *
Über die Sabotage und die Spannung zwischen Brâkmar und Sufokia?
Egal...lassen wir das...
jup, falscher thread