Zur Seite forum.wakfu.com

No flash

Regierung vom 07.06. - 21.06.2012
posté 09. Juni 2012 16:10:22 | #1
Regierung vom 07.06. - 21.06.2012 Wertes Volk von Brâkmar,

nach der disaströsen letzten Legislaturperiode bedanken wir uns herzlich für die Wiederwahl und möchten euch hiermit unser Programm für die nächsten 2 Wochen präsentieren!

Die Regierung setzt sich wie folgt zusammen:

Gouverneur
: Jilinthar
Vize-Gouverneur: Greymalkin
Anführer der Wächter: Sturmi
General der Soldaten: -noch nicht vergeben-
Wettermacher: -noch nicht vergeben-
Schatzmeister: Swissness
Challenger: Pantatta
Ökofreak: Ironguy


*Innenpolitik*

Reperatur von Werkstätten
Die momentane Lage ist, dass vieles in Schutt und Asche liegt und Bemühungen zum Wiederaufbau meist durch den wöchentlichen Server-Reset zunichte gemacht werden.
Aufgrund der geringen Spielerpopulation und der regelmässigen "Neu-Zerstörung" durch das Chaos von Ogrest ist es nicht realistisch, alles zu reparieren, andererseits aber sicherlich auch nicht notwendig.

Allerdings ist es mittlerweile soweit, dass manche Berufe in der ganzen Nation keine einzige intakte Werkstatt für ihr Handwerk mehr vorfinden, und das muss unbedingt geändert werden! Dies betrifft definitiv die Bäcker, alles weitere muss noch überprüft werden.
Wir werden versuchen, einen gezielten Wiederaufbau für die Handwerke zu koordinieren, die unter der momentanen Situation leiden, damit keine Ressourcen im Schlund des Server-Resets verschwinden. Wünsche für Wekstätten, die euch aufgrund ihrer Lage besonders am Herzen liegen, sind dabei ausdrücklich willkommen!


Konzentration des Markts auf den Speckweg
Die Marktplätze in unserer Nation sind ein eher trauriger Anblick, was unter anderem aber auch daran liegt, dass sich die Händler auf verschiedene Lokalitäten zu verteilen scheinen. Wir wollen die brâkmarische Wirtschaft fördern und deshalb den Markt auf eine Stelle konzentrieren, die einen festen Anlaufpunkt bietet. Dieses Vorhaben wird sich auch in steuerlichen Änderungen widerspiegeln, genaueres dazu wird noch bekannt gegeben.

Warum gerade der Speckweg? Wegen seiner günstigen Lage! Er grenzt an populäre Gebiete an (Nixogut-Felder -> Scaradungeon, Sidimote-Moor -> Chaferdungeon), die das Speckweg-Zaap zu einem häufigeren Reisepunkt machen als den Scaradamm oder die Wappenbrücke.

Stellt eure Taschen am Speckweg auf, kauft am Speckweg! Wir sind zu wenige, um mehrere Märkte gleichzeitig füllen zu können!


Anschaffung von Challenges
Die Staatskasse ist inzwischen gut genug gefüllt, um etwas Sinnvolles damit zu tun. Da das neue Token-System die Challenges für viele Spieler interessanter gemacht hat, wollen wir hier investieren.

Anregungen und Wünsche bitte direkt hier in diesen Faden (oder im Spiel ans zuständige Amt, sprich Pantatta wenden), ansonsten werden wir uns durch ausführlichere fremdsprachige Quellen so umfassend wie möglich informieren.


*Aussenpolitik*

Selbstverständlich wird weiterhin Krieg mit Bonta geführt werden. Jeder Bürger von Brâkmar sei hiermit herzlich eingeladen, seine Ressourcen im Feindesland abzubauen (und nichts nachzupflanzen ;P) und in den daraus sicher resultierenden Handgemengen seine Kräfte zu messen.
Greift Gesetzlose auf unserem Grund und Boden an, auch ein verlorener Zweikampf kann eine gute Übung sein bzw sogar Spass machen! Wir sind hier schliesslich in Brâkmar.

Generell kann gesagt werden, dass sich unsere Aussenpolitik immer an möglichst vielen Optionen für PvP orientieren wird, wir aber defintiv mit keiner weiteren Nation einen Krieg anstreben.

Gelangweilt von Raben, Mönchen, Ghoulen und Vampiren? Schaut doch mal in Bonta vorbei! ^^


In dem Sinne.. auf ein krachendes Miteinander,

~Jilinthar, Gouverneurin von Brâkmar


Dieser Beitrag wurde editiert von Linthar - 11. Juni 2012 08:08:44.
Edit-Grund : Update Ämter
posté 10. Juni 2012 00:42:26 | #2
Eure Aussenpolitik ist ist Schuld, dass Brakmar weniger Einwohner haben wird und noch weiter in Richtung Bedeutungslosigkeit abrutschen wird, sobald es möglich sein wird (und das wird es) Nationen zu wechseln.
Der Krieg bringt absolut 0 Spaß (und ich kenne auch keinen dem es Spaß gebracht hat... oder zumindest keine Brakmar, denn wenn man sich als Brakmar auf dem Markt von Bonta umschaut wird man regelmäßig attakiert) Außerdem wird so verhindert, dass man sich ohne umständliche Aushebelung des Spielsystems mit Bontaner zusammen eine Gruppe bildet um mal irgendwelche Dunnis oder sonstwas zu machen. Und bei der ohnehin geringen Menge an Spielern auf dem Server ist das ein unhaltbarer Zustand.

Mit wegen des schon viel zu lange andauernden Krieges mies gelaunten Grüßen...
... ein Bürger Brakmars (der sich schon vor release ganz Bewusst für diese Nation entschieden hatte und den Spaß durch eine solche Regierung verloren hat)


posté 10. Juni 2012 02:33:24 | #3
.


Dieser Beitrag wurde editiert von Sharaay - 10. Juni 2012 02:37:54.
Edit-Grund : löschen nicht möglich
posté 10. Juni 2012 02:35:51 | #4
Lieber Switcher,

auf deine Prophezeihungen zum Welt- bzw. Nationsuntergang gehe ich hier mal nicht weiter ein, davon haben wir uns im Lauf der letzten Monate schon genug anhören müssen.

Zum Thema Spielspaß möchte ich nur sagen, dass ich genug Spieler kenne, denen der Spaß durch den oft wochenlang anhaltenden Weltfrieden ebenso vergeht, wenn jemand anderes die Regierung stellt und es eben keinen Krieg gibt.
Eine konstruktive Lösung wäre da wohl, dich beim nächsten Mal einfach mit einem offensiven Friedenspolitik-Programm selbst zur Wahl zu stellen, die kriegsfrustrierten Bürger von denen du sprichst würden dich doch sicherlich wählen.

Ein Hoch auf die Demokratie,

~Jilinthar


posté 10. Juni 2012 05:37:31 | #5
Nicht jeder der Frieden möchte hat genug Zeit und Lust sich politisch zu engagieren, so wie du es mir vorgeschlagen hast.
Außerdem lässt du dich doch auch nicht zum Kanzlerkandidaten machen nur weil du keinen Krieg in Deutschland möchtest. Ja richtig in Deutschland ist Krieg nicht normal und das soll es auch nicht für Brakmar werden.
Wenn ihr schon so auf PVP aus seid, dann schafft doch das Gesetz ab welches es verbietet bzw bestraft euch anzugreifen. Dann können alle die PVP so sehr mögen sich in Brakmar treffen und alle mit sich selbst Kämpfen und jeder hat den Spaß den er möchte.
Die Bontaner so nebenbei (ein Krieg hat ja immer 2 "Mannschaften") wollen den Krieg auch nicht mehr, aber ein Friedensangebot von der aktuellen Regierung wurde von euch nicht angenommen.
Und bzgl. der Untergangstheorie. Ich habe nicht gesagt das Amara untergeht, das kommt aus deinem Mund. Und etwas das nicht nichts großes ist kann auch nicht weit untergehen, dementsprechend solltet ihr euch mit anderen Mitteln darum Kümmern die Metropole zu werden die Bonta bereits ist. Ich tue bereits was ich kann und stelle meine Waren nur in Brakmar zum kauf zu Verfügung. (Der letzte Satz wurde nur geschrieben, da du sonst mit dem argument gekommen wärst, dass nicht die regierung sondern die einwohner die metropole machen) Jedenfalls sind meinermeinung nach eure prioritäten falsch gesetzt.
Und im übrigen ich würde euch sogar wählen und euren krieg unterstützen, wenn:
1. Man ohne das Umgehen der Spielmechanik Gruppen mit verfeindeten Nationen schließen könnte
2. Man nicht für jeden in der Feindnation als Gesetzlos zu erkennen wäre
3. Man seine Wandertasche in der Feindnation öffnen könnte

Fazit: Macht euren "spaßbringenden" krieg unter eures gleichen und verdammt nicht weiterhin leute dazu nicht in den gruppen spielen zu können in denen sie spielen möchten.
GEMEINSAM für Amara, nicht gegeneinander für Amara!

Nachdem du auch nach meinem ersten Post nicht auf "mein" Hauptproblem eingegangen bist sondern dich an "Nebensächlichkeiten" aufgehangen hast: Stellt eure Gilde mir für meinen PvM-Spielspaß je einen Spieler, denn ich aus der Feindnation nicht in eine Gruppe einladen kann um mit ihm durch die weiten Amaras zu streifen?
Der Punkt ist, dass euer PvP-Spielspaß unseren PvM-Spielspaß beeinträchtigt und das ist es was mich stört. Und meiner Meinung nach gibt es genügend Optionen gegen Mitspieler zu kämpfen. Meines wissens nach sind es sogar die gleichen die man auch im Krieg hat oder täusche ich mich da? Denn das "Agressen" funktioniert im Krieg und im Frieden, das Gruppenbilden nicht.
Ich gönne euch also euer PvP und euren Spielspaß, nur seh ich nicht ein warum meiner darunter leiden muss. Wenn du mir das verständlich machen kannst ohne mich aufzufordern die nächste Regierung anzuführen können wir gerne beste Freunde werden.


posté 10. Juni 2012 12:53:12 | #6
Lass und bitte nicht ein MMO mit dem richtigen Leben bzw Deutschland vergleichen, das funktioniert so nicht. (Klar könntest du sogar eine Partei im richtigen Leben gründen wenn du wirklich etwas ändern wolltest und unzufrieden bist, blabla..)
Ich kann verstehen, dass du keine Zeit und keine Lust hast, "den Job selber zu machen", aber letzendlich war genau das für mich persönlich auch der Grund, mich überhaupt zur Wahl zu stellen - weil niemand sonst für Krieg kandidiert hat und ich diesen nunmal gerne als Teil von meinem Spielerlebnis haben möchte.
Dass die Lobby bzw die Wähler dafür vorhanden sind, ist ja nichts neues, und tatsächlich hat's geklappt mit der Wahl. Garantiert war das aber nicht und ja, es ist ein Haufen Arbeit und ich hätte es auch lieber bequem. Aber je nachdem wie wichtig einem etwas ist, muss man die Konsequenzen eben manchmal in Kauf nehmen bzw sich für etwas einsetzen, wenn es niemand sonst tut.

Seit Start des Servers oder genau genommen seit der späten Betaphase führen wir hier Diskussionen über die Daseinsberechtigung von PvP im Spiel und das Recht der Leute, diese nutzen zu wollen. Obwohl diese Funktionen nicht durch Zufall im Spiel implementiert sind und sogar offiziell von Ankama beworben werden, muss man sich als PvP-Liebhaber immer wieder und wieder rechtfertigen, wenn nicht gar beschimpfen lassen. Und allein DAS zehrt schon so an den Nerven, dass einem unter Umständen den Spaß daran komplett verderben kann.

Bevor es nach Serverstart überhaupt Krieg in Brâkmar gab, haben viele unserer Gildies wild in der Nation herumaggresst und alles angegriffen, was nicht Bârkmar war - uns es hat UNS tierischen Spaß gemacht, so viele PvP-Matches spielen zu können, wie wir wollten. Aber die Beleidigungen, Beschimpfungen und Flames im Forum, tweilweise ja immernoch nachlesbar, haben dann ziemlich deutlich gezeigt, dass es scheinbar für manche Spieler nicht ok ist, wenn andere diesen Teil des Spiels zu nutzen.

Im Endeffekt stellt der Krieg einen Kompromiss bzw. ein Ventil da, und gibt dem ganzen einen Rahmen. Den einzigen den wir vielleicht noch haben, weil wir euch entgegenkommen! Ok, statt alles und jeden zu aggressen ist man eben so fair und greift nur Gesetzlose an, mit denen ist man schliesslich im Krieg und sie wissen was sie zu erwarten haben, wenn sie sich trotzdem ins Feindesland bewegen. Das ist dann ihre eigene Wahl. Aber nicht mal das scheint ja für einige in Ordnung zu sein - wo bitte soll man dann mit seinen Interessen noch hin? (Komm mir jetzt bitte nicht mit Duellen oder PvP-Events)

Wenn ich mich mit der Aussage "für weiterhin garantierten Krieg mit Bonta" zur Wahl stelle und gewählt werde, zeigt das doch, dass die Mehrheit der Spieler diesen möchte und eben nicht das Gegenteil. Wenn jemand gewählt wird, der 2 Wochen lang Weltfrieden zelebriert, macht mir bzw uns das auch keinen Spass und wir müssen trotzdem damit leben. Warum muss denn unser Spielspass darunter leiden, dass andere Leute gerne potenzielle Funktionen des Spiels abschalten?

Wenn die Mehrheit der Nation keine Lust mehr darauf hat, ist der ganze Spuk aber jeweils nach spätestens 2 Wochen vorbei, weil jemand anderes gewählt wird. Ich denke es muss generell immer jemand in den sauren Apfel beissen und damit leben, weil eine Regierung es nie allen recht machen kann und die Spieler nun mal unterschiedliche Interessen haben.

Das Gesetz, welches verbietet Regierungsmitglieder anzugreifen ist überhaupt nicht in Kraft, aus gutem Grund.

Ok, du hast nur vom Untergang der Nation gesprochen, das mit dem Server waren meine Worte. Ich habe dies gesagt, weil uns früher hier im Forum unter anderem schon prophezeit wurde, durch einen Krieg mit Bonta den Server zu zerstören und was weiss ich nicht alles.
Irgendwo muss man doch mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, und Nationswechsel sind weder möglich noch soweit ich weiss irgendwo jemans offiziell angekündigt worden. Deshalb macht es auch keinen Sinn, über eine mögliche Entvölkerung der Nation durch diese zu diskutieren.

Zu deinem Problem, ohne Bontas Spieler für eine Dungeongruppe zu finden - ich setze dich gerne auf meine Freundesliste und spreche dich an, wenn unsere Gilde das nächste Mal etwas als Gruppe unternimmt. Eventuell hilft das ja dann auch dabei, ein paar Leute innerhalb der Nation kennen zu lernen, mit denen man in Zukunft zusammen spielen kann.

Ich hoffe es ist hier durch etwas klarer geworden, dass wir euch euren PvM-Spielspass auch gönnen, aber unseren PvP-Spielspass durch restriktive Freidenspolitik nicht eingeschränkt sehen wollen. Manchmal muss eben der eine, manchmal der andere zurückstecken, aber ich kann dir versichern, dass es eben "anderen" Leuten langweilig wird, wenn der Krieg als Spielaspekt fehlt. Wir sind froh, dass diese Funktion im Spiel enthalten ist und würden es ohne diese vielleicht überhaupt nicht (mehr) spielen.
Keiner hat hier mehr oder weniger Recht auf seine Vorlieben, und am Ende entscheiden eben die Wahlen darüber, wer 2 Wochen lang "sein Ding" machen darf. Ist doch total in Ordnung oder nicht?


posté 10. Juni 2012 13:00:43 | #7
Lieber Switcher,

1) Wer keine Lust hat sich für Frieden zu engagieren, aber sich darüber beklagt keinen vorzufinden, gibt sich selber der Lächerlichkeit preis. Und Zeit? Wer Frieden will, hätte nur ein paar Sekunden opfern müssen, um für einen Friedenstreiber zu stimmen. Es hat sich keiner aufgestellt zur Wahl? Dann war das Interesse wohl nicht gross genug.

2) Brakmar ist nicht Deutschland, und das ist auch gut so. Mal abgesehen davon, dass alle Vergleiche hinken, da das eine Pixel sind, das andere eine Nation in der realen Welt...aber lies Dir mal die Beschreibung Brakmars durch, damit Du weisst, wo Du gelandet bist. Da steht nix von Kuscheln.

3) Mir herzlich egal, ob die Bontaner Krieg wollen, wir beschenken sie mit ihm, ob sie wollen oder nicht. Denn WIR wollen Krieg. (Davon abgesehen kenne ich einige Schlafhemndenträger, die sich gerne Hauen.)

4) Die Leute werden durch den Frieden dazu verdammt, keinen Krieg haben zu können, der Spielpass geht flöten. Die deutliche Mehrheit Brakmars hat den Krieg gewählt, wunderbar! Endlich leidet nicht mehr die Freude an Wakfu und die Spieler werden nicht mehr aus Wakfu herausgetrieben, wegen der Langeweile, die solche Frieden produzieren.

Wenn es so viele Spieler gibt, die zur Friedenstreiber-Fraktion gehören, warum wurde dann niemand in Brakmar gewählt, der Frieden verspricht? Derzeit bekommt die Mehrheit der Brakmarer Bevölkerung das, was sie will.


Member Angemeldet seit 16.02.2012
posté 10. Juni 2012 14:29:35 | #8
Gratuliere zum Wahlsieg.

Das mit den Werkstätten klingt übel. Bei uns ist ja auch einiges zerschlagen, von einem derartigen Notstand sind wir zum Glück jedoch noch weit entfernt. Hoffe es finden sich genug um das zumindest in Teilen wieder zu beheben.

Die kaufbaren Challenges sind in meinen Augen durch das Tokensystem großteils eher unattraktiver geworden - Jetons bekommt man auch ohne 5000 Kama zu investieren - erst recht unter dem Aspekt das die Staatskassen zwar gefüllt, die Einnahmen jedoch aufgrund der Schwächen des Steuersystems mittlerweile minimal sind.

Es wundert mich ja etwas das ein Krieg als derart extreme Einschränkung wahrgenommen wird. Noch dazu von jemand der sich bewusst für Brâkmar entschieden hat. Ich muss sagen das ich bei jenem zwischen Amakna und Bonta vor einem Monat außer ein paar Angriffen auf Hinter-den-Linden und der Möglichkeit nach wochenlanger Neutralität wieder an Bontaspezifische Ressourcen zu kommen, ohne Gesetzlos zu werden, wenig mitbekommen habe. Gut zwei dreimal war es etwas störend nicht an den Inhalt der Wandertasche heranzukommen, wenn man jedoch voher dran denkt bzw. zum Handeln in der feindlichen Nation einen Charakter aus dieser oder einer dritten neutralen Fraktion verwendet ist das nun auch kein Problem.


posté 10. Juni 2012 18:08:21 | #9
Hauruff, vielen Dank für deine Antwort, aber wie zuvor schon linthar hast auch du dich an nebensächlichkeiten und deiner Meinung nach unpassenden Vergleichen und Erläuterungen aufgehangen und das obwohl ich meine(n) Hauptpunkt(e) ganz klar gekennzeichnet hat.
Für mich liest es sich folglich als wäre dein Text nur geschrieben meine Meinung und mein Empfinden schlecht dastehen zu lassen. Entsprechend wenig gebe ich darauf und für entsprechend wenig Verständnis hast du bei mir gesorgt, auch eine Problemlösung konntest du nicht anbieten und folglich werde ich auch nicht weiter auf deinen Post eingehen.
Ich bin ein Bürger Brakmars mit einem Problem (welches oben als Hauptpunkt nun bereits mehrfach von mir genannt wurde und bisher KEINER von euch darauf eingegangen ist), dieses Problem kann nur die Regierung lösen, daher wende ich mich an Sie. Ich bin aber gerne bereit auch für den letzten verständlich zu machen (unter Auslassung von Details) was mein Problem ist:

1.Während dem Krieg kann ich ohne Aushebelung der Spielmechanik nicht mit jedem eine Gruppe bilden mit dem ich das möchte.
2.Währen während Frieden könnt ihr jedoch weiterhin agressen wen ihr wollt.

Und ich bitte von weiteren Versuchen mich bzw. mein Problem klein/dumm zu reden Abstand zu nehmen.

PS: Wenn ihr andere Nationen schon mit Krieg "beschenkt" warum muss es dann dauerhaft Bonta sein? Ich bin mir sicher Bonta hat nichts dagegen 2 wochen mal keinen Krieg zu haben. Es gibt auch noch andere Nationen die sich über den ach so gestiegenen Spielspaß während eines Krieges freuen würden.


Dieser Beitrag wurde editiert von DerSwitcher - 10. Juni 2012 18:11:01.
posté 10. Juni 2012 21:14:24 | #10
Du hast die Lösung doch im Grunde schon längst - wie du selber bereits mehrfach erwähnt hast, lässt sich die Spielmechanik der Gruppenbeschränkung dadurch umgehen, dass ein Neutraler die Spieler der verfeindeten Parteien in eine Gruppe lädt und diese dann ggf. einfach wieder verlässt. Ob dies vom Spiel aus so vorgesehen oder eher ein Glitch ist, sei mal dahingestellt, jedenfalls ist es möglich.

Uns ist als Regierung NICHT die Möglichkeit gegeben, diese Beschränkung gezielt abzuschalten. Wegen deines Problems den kompletten Krieg abstellen, also im Grunde das, wofür wir gewählt wurden? Ich glaube nicht.

War's das jetzt? =/


posté 11. Juni 2012 06:43:35 | #11
Bugusing für den Spielspaß... jeah!

Von der Idee auch mal andere Nationen mit eurem Krieg zu "beschenken" haltet ihr etwas? Und wenn nein, dann warum? Oder Krieg gegen alle Nationen? Wenn ein Krieg soviel Spielspaß bringt sind doch 3 sicherlich eine Steigerung und ihr könnt alle Ökosysteme nach Herzenslust ausbeuten.


posté 11. Juni 2012 08:14:07 | #12
Der Konflikt mit Bonta hat einen rollenspieltechnischen ("historischen") Hintergrund, was sowohl auf unserer Website wie hier im Forum in der Vergangenheit schon mehrfach erläutert wurde.
Zudem haben wir dort Kontakte, die ebenfalls sehr gerne PvP betreiben und Krieg mit unserer Nation deshalb prinzipiell begrüssen.
Alles weitere zu dem Thema wurde schon gesagt, siehe älteren Fäden hier im Forum.

Am Weltkrieg oder Krieg mit mehreren Nationen hat niemand Interesse, siehe mein erstes Post.


Dieser Beitrag wurde editiert von Linthar - 11. Juni 2012 08:16:31.
Edit-Grund : Tippfehler
posté 11. Juni 2012 09:39:26 | #13
Switcher mach dich nicht lächerlich. Ist ja nicht mit anzusehen hier. Mal von den sinnlosen Provokationen deines letzten Beitrags abgesehen:

Wakfu stellt den Spieler desöfteren mal vor die Entscheidung: A oder B? Es tut das (leider) auch in der Politik, und so müssen ein paar Spieler für die ganze Nation entscheiden. Da diese Spieler aber von der Mehrheit der Nation gewählt wurden, scheint durchaus Interesse am Kurs der Regierung vorhanden zu sein. Dass du nicht mehr in der Lage bist, mit der verfeindeten Nation zu spielen, ist eine Konsequenz gegen die die Regierung nichts unternehmen kann. Das liegt an Ankama.

In diesem Sinne: friss oder stirb.


   Angemeldet seit 14.05.2008
posté 11. Juni 2012 10:20:43 | #14
Ich verweise an dieser Stelle auch nochmal gerne auf ein paar ältere Posts von mir (als ich Gouverneur war bzw. während des Wahlkampfs):


Außerdem kann ich Aussage gegen Aussage stellen, denn ich kenne mindestens 15 Leute aus Brâkmar persönlich, die Spaß am Krieg hatten und haben.

Und ja, die Sache mit Gruppen bilden war auch schon ein Streitpunkt damals; leider wurde das nicht im Forum ausgetragen, sondern nur InGame, wie ich nach einer kurzen Recherche hier festgestellt habe. Es ist einfach so, dass man zur Aufrechterhaltung des Krieges die Einschränkung des Spiels (keine Gruppen mit dem Feind) als solches hinnehmen muss. Es gibt dort keine Lösung, d.h. kein Gesetz, das man erlassen oder abschaffen könnte, um das zu ermöglichen. Der bereits genannte "Workaround" ist das einzige Mittel zur Zeit.

Ich bin momentan nur ein ganz kleiner Teil der Regierung (Wettermacher), aber ich denke ich kann trotzdem für sie sprechen: Es gibt in der Tat einige Punkte, bei denen leider keine Kompromisse oder ein Entgegenkommen möglich ist in unserem Wahlprogramm. In anderen Punkten kann man durchaus auf einen Nenner kommen, wenn man miteinander redet.

Wenn man jedoch in den Kernpunkten nicht mit der Regierung übereinstimmt, dann gibt es nur die Möglichkeit des Protests, der Aufstellung eines eigenen Kandidaten und der Aufstellung eines eigenen Regierungsprogramms (zusammengefasst: "Jammern hilft nicht"). Genau so sind wir auch damals gegen die alte Regierung vorgegangen!


Dieser Beitrag wurde editiert von Demiyon - 12. Juni 2012 01:01:20.
Edit-Grund : Korrektur der Tatsachen
Member Angemeldet seit 16.02.2012
posté 11. Juni 2012 14:57:22 | #15

Zitat (DerSwitcher @ 11 Juni 2012 06:43) *
Wenn ein Krieg soviel Spielspaß bringt sind doch 3 sicherlich eine Steigerung und ihr könnt alle Ökosysteme nach Herzenslust ausbeuten.
Ist ja nun nicht so als wenn sich aktuell die Schmarotzer unter den Stasisten von den Bündnissen davon abhalten ließen sich in anderen Nationen zu bedienen ohne sich darum zu kümmern das nachgepflanzt wird.
Im Gegenteil, bei uns ist nach Ausbruch des letzten Krieges das Roden und Plündern schlagartig zurückgegangen.
Generell halte ich nichts vom Aufruf doch einfach woanders die Sachen zu holen wenn sich jemand nicht darum kümmern möchte der Gemeinschaft das Genommene zurückzugeben. Da es den Schmarotzern der anderen Nation eine Rechtfertigung gibt sich ebenfalls ohne Ausgleich einzudecken.


posté 11. Juni 2012 22:41:19 | #16

Zitat (EdwardFawks @ 11 Juni 2012 09:39) *
Mal von den sinnlosen Provokationen deines letzten Beitrags abgesehen:
...

In diesem Sinne: friss oder stirb.

Wird gemacht.


posté 11. Juni 2012 23:22:09 | #17
Liebe Bürger,

die Bäcker unter uns können aufatmen - ein Ofen (am Speckweg gleich neben dem Markt) wurde soeben repariert und es kann wieder fleissig gebacken werden!
Damit sollten vorerst wieder alle Werkstätten in der Nation vorhanden sein, zumindest so lange bis uns der böse Ogrest wieder heimsucht.

Ausserdem erreichte mich heute morgen eine Schriftrolle aus der Feder unseres Schatzmeisters:

________________________________________________________________________________

Geschätztes Stimmvolk

Ich bin vom Gouverneur zum Schatzmeister einberufen worden, daher bilde ich die Schatzmeisterei UBBS (Unblemished Brâkmar Bank of Swissness)

Meine Vorstellungen, sowie was bisher geschah:

Vorne weg sei gesagt, dass ich das Spiel noch nicht lange spiele^^ und daher auch noch nicht so gut kenne. Dass wir, ich und du wo es liest auf dem gleichen Wissenstand sind was Verwaltungsgebühren sind und Steuern, empfehle ich den Link (hier)

Vorstellung:
Cash Cash Cash xD und das zwar so, dass ich das Cash nur an einem Ort abholen muss.

- Das heisst, ich versuche den Markt zu zentralisieren, indem ich das Schweizer ^^ Steuersystem abkupfere, rundeherum sind die Steuern hoch und der Speckweg lockt mit tiefen Steuern.

- Es ist wichtig, dass der Markt, also der Handel auf den Speckweg fokussiert wird. Nicht kleine "afk" Geschäfte, denn man sieht immer wieder Händler am Scara-Damm, und diese gehören (um den Gouv zu zitieren) "ausgemerzt", daher sind dort weitere Steuererhöhungen möglich.


"Ausserhalb" von Brakmar, sind/werden die Steuern 70% sein.
Ausserhalb sind Eroberbare Nationen, sowie der Vorposten von Brakmar.


Was bisher geschah:
    Es wurde in jeder Nation die Steuerabgabe angehoben auf 30 beziehungsweise 70 Prozent. Speckweck wurde um 5% erhöht auf 15%. Es wurde überall Geld abgezogen und ins Hauptquartier überwiesen. (SWIFT ) Grund hierfür: es ist für mich einfacher zu sehen, wo wie viel gedealt wird, um eine Bilanz zu ziehen.
Truhe: 8`563 (Stand: 11.06.2012, AM 3:00)

________________________________________________________________________________


Euch allen eine angenehme Nachtruhe vor dem anstehenden Update,

~Jilinthar, Gouverneurin


Dieser Beitrag wurde editiert von Linthar - 11. Juni 2012 23:46:20.
Edit-Grund : Format oO man frisst meine Absätze