@denise-cen

Das mit dem ökoterrorismus kauf ich nicht ab, ich hab es trotz dessen, das dieses Gesetz bei uns nicht in kraft is noch nicht mal geschaft die Tofus auszurotten, obwohl sie nur 50-70 im zulässigen bereich sind, weil immer wieder jemand nachpflanzt, also ist diese begründung für die Maunzmiez.

Gerade in der Anfangsphase seh ich es auch als Punkteblockade.

zur PvP-Diskussion

Auch ich glaube nicht, das die Admis eingreifen würden.

a) Weil die Verwaltung der Systeme in Händen der Spieler liegt und deren Niedergang eben auch. Ist Dann ein System am A... kommt jemand anders an die Macht und baut es wieder auf. Sofern die neue Regierung dann auf Bro mit den anderen Natione Macht, kriegt sie ganz sicher auch Hilfe. Das kennen wir ja auch irgendwo her.

b) Das PvP und die damit verbunden Möglichkeiten sind im Spiel eingebaut worden, damit sie genutzt werden. Irgendwas werden sich die Entwickler dabei gedacht haben.

Das Problem auf dem deutschen Server ist allerdings wie immer, das viele Spieler nur für sich Spielen und den Mund nicht aufkriegen. Sollte also BotH an die Macht kommen wird die Zeit zeigen, was kommt.

Man könnte aber genauso gut sagen:
Es verhindert, dass Neulinge die gerade mal 7 Tage spielen und somit kaum Erfahrung haben Einfluss auf die Politik nehmen; und Wahlen von Zweit-, n't-Chars entschieden werden.

Beschreibt absolut die selbe Systematik.
Entscheidend ist wie man das Wählen von Neulingen und Twinks wertet, dass beides Hand in Hand geht sollte klar sein.

Zudem: durch den hohen Wert der CPs -und somit auch des 10%-Buffs- kann ja überhaupt erst ein Zwang entstehen die Gesetze zu befolgen.

Anders gesagt: gibt's CPs umsonst ist die komplette Gesetzgebung irrelevant.


PS: Dass sich andere Wähler/Kandidaten trotzdem durchsetzen können zeigt die Vergangenheit.


Dieser Beitrag wurde editiert von Fruityloop - 29. März 2012 12:36:58.

Oh hey ich hab was gefunden, was man negativ interpretieren kann, dann kann ich ja alles andere ignorieren! Also meine erste Reaktion auf das Gelesene ist erst einmal: "na und?" Du kannst ruhig ein Schelm sein.
Was tut es denn bitte zur Sache, ob es treibende Intention war Konkurrenten zu behindern, oder ob es treibende Intention war das Ökosystem zu schützen? Genau! Nichts! Das einzige was diese Fragestellung beleuchtet ist: "ist Ghostlove Score nicht doch wirklich Satan?".
Das ist einfach nur polemische Agitation und sonst nichts, und einfach zerrupfbar isses auch noch.

Und wenn schon, was wäre denn bitte wenn es Ghosts Masterplan war, der einzige Einwohner von Bonta mit cp zu sein? Wirfst du uns wieder vor das Spiel mit seinen Möglichkeiten zu spielen? Der aktuelle Gouverneur von Bonta hat Militantismus an, jedes mal wenn du nicht für ihn wählst, verlierst du cp, da darf man doch auch ein Schelm sein und denken, dass das ganz offensichtlich zukünftige Konkurrenten behindert. Das ist von den Entwicklern also durchaus beabsichtigt.

Was versteht ihr eigentlich unter PvP-Chaoten?
Sind die PvP-Chaoten von denen wir hier reden nicht Leute:

- Leute die immer wieder die selben Spieler angreifen und diese quasi jagen obwohl sie bereits etabliert haben, das sie oder ihre Gruppe stärker ist. Auch bekannt als ganken. Als Ausnahme sehe ich hier ganken von Feinden (Kriegsgegner) im eigenen Territorium.
- Leute die getötete Gegner am Phoenix campen.

Solange PvP in vernünftigen Masse betrieben wird, hat doch keiner einen Grund sich dagegen so auszusprechen aber sobald gewisse Leute ihren Spielspass nur noch darin sehen, anderen Leuten den Spielspass zu verderben da hört es meiner Meinung nach auf. Darunter fallen halt auch Aktionen wie "Gilde X darf Ort Y nicht mehr betreten und wird sonst angegriffen".

Ausserdem wenn du davon ausgehst das Neulinge genug CP farmen um in der Politik einen Einfluss haben zu wollen, können diese das Disobedience-Law mit sehr einfachen Mitteln aus hebeln. Das Gesetz ist zudem nicht in jeder Nation in Kraft.

just my 2 cents

Ah, noch so einer von der Sorte, na dann wollen wir mal.
Es ist einfach erstaunlich wie ihr es schafft einfach alles an Fakten oder Argumenten zu ignorieren, was euch nicht passt. Dazu wär ich auch gern in der Lage

Nochmal, keiner hier braucht sich als Chaot bezeichnen zu lassen, wenn du jemanden schon in eine Schublade stecken willst, such dir bitte ein weniger diffamierendes Etikett.

Also da das hier ein Thread von und über Band of the Hawk ist, geh ich einfach mal davon aus, dass du mit Bezeichnungen wie
oder

auch Band of the Hawk meinst, denn sonst wär das ja Offtopic, nech?
Also spar dir doch bitte diesen indirekten Verweis auf uns, wenn du uns meinst, es sei denn du traust dich nicht uns direkt anzuschuldigen?
Abgesehen davon ist

eine Unterstellung, ohne jeden Nachweis.
Ich fordere dich auf mir ein Beispiel zu geben, oder das zurückzunehmen.
Wir haben niemandem nachgesetzt.

Ich hab übrigens eine völlig andere Definition des Verbs ganken als du, da mir das Wort eigentlich nur aus League of Legends und anderen Dota-Ablegern bekannt ist, wo die schlagartige Herstellung einer Überzahlsituation gemeint ist, und nicht das leicht durchschaubare warten bei einem Phönix.


Du meinst hier natürlich deine Definition von vernünftig, schade dass du sie uns nicht mitteilst.
Für meinen Teil haben wir nämlich nichts unvernünftiges getan.


Da hörts aber allmählich echt auf! Und zwar du bitte mit diesen feigen indirekten Anreden.
Solche Unterstellungen kannst du dir halt einfach mal sparen, solang du mir nicht wenigstens ein zwei zusammenhängende Sätze antwortest, woran du gemerkt haben willst, dass wir es zu unserer einzigen Aufgabe im Spiel gemacht haben dir den Spaß zu verderben.
Und das da

lass ich dir als "Beweis" mal einfach nicht durchgehen, da du meine oben genannte Begründung einfach komplett weggelassen hast.
Wer sich einer Gilde anschließt steht auch für die Handlungen des Leaders dieserjenen Gilde mit grade.


Solange ihr nichts zu unserem Wahlprogramm zu sagen habt könnt ihr euch halt auch langsam mal wieder hinter eure Steine verkriechen.

Ich habe Vuris Post neutral aufgenommen. Caste mal nicht immer Wall of Text.
Das kostet 2 Wakfu Punkte, vielleicht brauchst du die hier nochma für was anderes

Ah, noch so einer von der Sorte, na dann wollen wir mal. Es ist wirklich erstaunlich wie du es schaffst den Inhalts meines Textes zu ignorieren und ihn so zu interpretieren wie es dir passt. Dazu wär ich auch gerne in der Lage.


Nein, ich meine nicht Band of the Hawk, ich versuche nur klar zu machen was man unter PvP-Chaoten zu verstehen hat. Nicht mehr und nicht weniger. Ich hätte kein Problem damit euch als solche zu bezeichnen, wenn ich das Gefühl hätte ihr seid es. Da bin ich doch tatsächlich Offtopic, aber falls es dir noch nicht aufgefallen ist, schon der halbe Thread ist Offtopic.


Das tut mir leid, das du eine Andere Definition von ganken hast, aber das Wort wurde schon in Ultima Online, Dark Age of Camelot und World of Warcraft so verwendet (was übrigens alles MMOs sind) und ist nicht nur in LoL so verwendet. Dazu kannst du auch gerne in Wiki nach ganking suchen, da wird dir auch geholfen.

Für mich ist es vernünftiges PvP, wenn meine genannten Punkte nicht betrieben werden aber das kann natürlich schwer zu verstehen sein, wenn man einen kleinen Post mit 15 Zeilen in Sieben Zweiteiler aufteilt und somit jeglicher Zusammenhang verloren geht.


Wie oben schon gesagt, ich hab es allgemein gehalten und habe mit keinem Wort eure Gilde beschuldigt so was zu machen, ausser diese Marktplatz angelegenheit, aber da weiss ich ehrlich gesagt zu wenig von den Umständen um da viel dazu zu sagen.


Vielen dank für deine netten Worte, du scheinst auch ein netter Typ zu sein.

Denise-Cen hat meinen Post übrigens richtig verstanden.

Gruss Vuri


Dieser Beitrag wurde editiert von die-zwei - 29. März 2012 18:24:26.

Herzlichste Glückwünsche zur gewonnene Wahl, lang lebe die Königin!!!

(Bis bald auf dem Schlachtfeld, ihr widerwärtiges Bontagesocks... ;P)

Na toll, die Kriegstreiber sind an der Macht...das wars dann mit Nationengemeinschaft...

Warum wurde mein Posting gelöscht?
Ich darf doch wohl meine Meinung sagen. Ich glaube, der Admin weiß nicht so recht, was er macht.
Und meiner Meinung nach ist Band of the Hawk immernoch eine Partei der Kriegstreiber. Jeder kleine Vorwand wird genutzt um Krieg zu beschwören. Ich kann ihre Politik kein bisschen unterstützen und gutheißen.
Jeder, der nicht kriegsgeil ist, hätte sie nicht wählen dürfen...

PS: Das ist das POLITIK-Forum von Wakfu. Ich darf durchaus politische Statments abgeben. Keine meiner Kommentare haben Bezug zu der Wirklichkeit, sondern beziehen sich nur auf Wakfu.
Wenn die Entwickler uns diese Möglichkeit einer politischen Wahrnehmung gegeben haben, dann darf man ja wohl auch politisch sein und seine Meinung wiedergeben!

Okay, ich habe mich nämlich schon gewundert.
Dann ist ja alles gut! =)

So,hier meldet sich mal einer zu Wort,der das Spiel als "Neuling" erst seit ein paar Tagen spielt.
Finde es schön und gut wie hier diskutiert wird,aber eines stört mich ganz gewaltig.

Es wird die regierende Gilde bzw. der regierende Gouvaneur angekreidet und es geht anscheinend um die Diskussion ist PVP sinnvoll. Wollen wir einen Krieg mit den Nationen?

Ich sehe es einfach so:
"Band of the Hawk" wurde gewählt. Sie haben sich als PVP~spezifische Gilde präsentiert. Somit war es allen klar,wen sie wählen und was damit verbunden ist. Und PVP mag manchen nicht gefallen,aber diese müssen sich ja nich zwangsläufig daran beteiligen dann oder? (Aussen vor,dass ich meine PVP,PVE Unterscheidet sich in Wakfu nicht so wirklich)

Was ich hier noch sehr viel indirekt und versteckt hinter anderen Argumenten lese ist,dass "Band of the Hawk" geschummelt haben soll und von den meisten gar nicht unterstützt wurde. Wahlbetrug steht also in der Luft.
Na wenn das so ist,dann sammelt doch einfach für ein Misstrauensvotum.
Aber wenn man nur hier dem anderen den schwarzen Peter zuschiebt und nicht über ein Wahlprogramm,zukünftige Aktionen der Gilde,sowie Gesetze diskutiert,dann wird das Thema hier wohl weiter abtriften.

Ich wünsche der Gilde auf jedenfall Viel Erfolg in ihrer Regierungszeit.
(auch wenn ich euch nicht gewählt hätte. Aber mal schauen mit lvl 20 kann man auch im PVP rumpupsen.)
Und freue mich,dass hier aktiv politisch diskutiert wird.

Mit feundlichen Grüßen
InterformusGalactica

Pvp schön und gut, aber als Neuling siehst du nicht, was dir dadurch für Möglichkeiten genommen werden, wenn Krieg herrscht. Du bist später darauf angewiesen in andere Nationen zu reisen um bestimmte Ressourcen zu holen, die es bei dir gar nicht gibt oder bestimmte Sets zu sammeln, die du in deiner Nation nicht bekommst. Zum Beispiel gibt es Scaras nur in Bonta. Bei der Regierung unter Tartaros konnte man friedlich nach BRak reisen und sich sein Set sammeln. Nun geht das nicht mehr, weil man in diesem Land nun der Feind ist und sofort von allen angegriffen wird.
Es geht also nur noch in Gruppen, aber dann kommt es ja auch direkt zu richtigen Kämpfen...
Ich will nicht sagen, dass Brak nicht ohnehin Krieg erklärt hätte, aber auch BotH wollten unbedingt welchen...dazu gehören immer zwei...
Naja, nun sind wir halt im Krieg...

Zuerst einmal haben wir tatsächlich noch nie einen Krieg erklärt, weder in der ersten noch in der jetzigen Amtsperiode.
Weiterhin, so schön dein Sprichwort auch ist, es passt hier nicht. Du kannst die friedlichste Nation der Welt sein und trotzdem angegriffen werden.

Seht es mal so: Die vor uns regierende Gilde hat es, trotz riesiger Memberzahl nicht einmal geschafft unsere kleine Martkplatzeskapade zu stoppen. Jetzt sind wir im Krieg, und der wurde wie gesagt nicht von uns ausgerufen.
Wir sind durchaus in der Lage die Nation zu verteidigen. Wie das mit anderen Gilden hier ausgesehen hätte, kann ich nicht sagen.


Dieser Beitrag wurde editiert von EdwardFawks - 30. März 2012 13:38:54.

Das is so schonmal falsch
Ausserdem ist es nicht so als gäbs keine Alternativen, zumal grade das von dir gewählte Beispiel wohl bestimmt nicht die Krönung aller Feuersets ist.
Ich war heut 2 Stunden in Brakmar unterwegs eh ich überhaupt angegriffen wurde.
Und komm mir nicht mit dem Levelunterschied, der mutige Brakmane der mich attackiert hat war über 20 Level unter mir.


Dieser Beitrag wurde editiert von Bunneeh - 30. März 2012 17:25:57.

Ich muss sagen,Krieg gehört zu dem Spielsystem dazu,genauso wie Frieden. Und der Krieg wird auch iwann wieder wechseln in den Frieden.
@ Den Menschen mit den Scara Flügelnann hat man jetzt eben nicht mehr das Nonplusultraset,sondern muss eben darum kämpfen (was dieses Set natürlich auch wertvoller macht).Für den Einzelnen negativ,für die Spielsituation interessant.

Ich hätte noch eine Bitte:
/Könnte man nicht einfach mal die Clansteitereien und Zankerreien beiseite schieben? Ich les hier immer nur.
"Die Regierung vor uns war schlecht... wir haben dass und das,also werden wir auch das und das...Ihr konntet uns nicht aufhalten..."

Mein Gott,wenn ihr wissen wollt,welche Gilde von euch stärker ist,dann kämpft gegeneinander. Ich würde sagen, wir sind nun einfach im Krieg,der ist Fakt. Vom wem der ausgerufen wurde ist doch jetzt erstmal egal,vielleicht sollte man sich auf den Krieg konzentrieren etwas und sich auch etwas die Hand reichen.
Fehler und Irren ist menschlich und es ist immer noch ein Spiel,also seid mal respektvoller gegenüber. Bonta stellt immer noch 1 Nation dar und nicht 5 halbe Gildennationen.
Aber nunja,man sieht,dass hier sieht halt eben aus wie echte Politik.
 


Dieser Beitrag wurde editiert von InterformusGalactica - 31. März 2012 01:01:07.