Band of the Hawk - Wahlprogramm
- BAND OF THE HAWK -

Wir danken für die Wahlbeteiligung. Mit so einem hoch ausfallenden Ergebnis haben wir nicht gerechnet.
Gibt es etwa noch weitere PvP-Begeisterte da draußen? Zeigt euch doch mal *-*

Ich werde in den nächsten Stunden einen Thread eröffnen, in dem ihr euch aktiv an der Regierung
beteiligen könnt. Wir werden z.B. das erste Mal Regierungsposten an außerhalb vergeben.

---

(altes Wahlprogramm im schwarzen Feld)

 


Dieser Beitrag wurde editiert von denise-cen - 26. April 2012 17:41:36.

Ich bin zwar auch nicht unbedingt für diese Gilde als Regierungsspitze, da unter Klingensturms Führung bis jetzt eigentlich mehr geschafft wurde, aber deshalb muss man nicht gleich so einen offensiven Post gegen BotH hier reinklatschen.

Ich finde die Werbung gut gemacht, und wäre der Text nicht teilweiße negativ gegen Brak gerichtet, denn mit hilfe von Brak und Ama (Hauptsächlich Brak) haben wir einige Mienen viel schneller freigelegt, hätte ich vielelicht mit einem meiner 2 Bonta Chars für euch gestimmt.
Außerdem weiß ich aus zuverlässlichen Quellen, dass es auch in näherer Zukunft keine feindlichen Aspekte von Seiten Brak gegen Bonta geben wird, sollte es dort auch zu keinem Regierungswechsel kommen.
Aber bevor ich noch weitzer OP gehe: Wahrheit ist die beste Politik, also besser bei den Fakten bleiben, sonnst posten andere, wie ich, mal schnell ein paar dazu, was nicht zu einem positieven Effekt für den Kanditaten werden würde.


Dieser Beitrag wurde editiert von Philosophical - 28. März 2012 15:34:17.

BotH von RO?

Ich musste so lachen als ich das gelesen habe. Danke schon einmal dafür.

...

Es ist unglaublich langweilig wenn die eigene Meinung an genau den Stellen von einer Moderation zensiert wird, die man für sich als besonders hübsch und blümerant eingeschätzt hatte.

Ich beschränke mich also auf den kleinsten, undetailiertesten und schnörkellosesten Nenner den mein Post enthielt.

... diese Kandidatur ist aus mehr als nur einem Grund unglaublich lächerlich!


Dieser Beitrag wurde editiert von AtaiPekoe - 28. März 2012 18:43:08.

Also ehrlich gesagt finde ich in diesem Post keine Anschuldigung irgendeiner Art. Wer wird beschuldigt? Fühlst du dich beschuldigt? Und wessen..?

Gut, ok. Humorlosigkeit ist scheinbar an der Tagesordnung hier.
Ich will garnicht wissen was da für ein Post gelöscht worden sein muss.
Wo kommt bloß der ganze HASS her?

AtaiPekoe, soll ich die Geschichte wirklich nochmal aufrollen?
Redet euer Leader nie mit euch? Es gab dazu sogar einen gesonderten
Thread hier im Forum. Kanns dir PMn wenn du drauf bestehst.

Klarheit wurde insofern geschaffen, als dass ich erklärt habe, dass wir uns
nicht gegen Bonta richten, auch wenn alle das denken. Übergriffe von einer
bestimmten Person, die alles und jeden angreift zählen nicht mehr als
Argument, diese Person ist nicht mehr bei uns und hat jetzt eine eigene Gilde.
Wir werden übrigens auch angegriffen, aber wir regeln das selbst und heulen
niemandem damit die Ohren voll.

Die zuverlässige Quelle ist die Oppositionspartei in Brakmar, deren Wahlprogramm
jeder einsehen kann und die unter anderem einen Krieg gegen Bonta vorsieht.

Wenn die momentane Regierung mit uns schon solche Probleme hat, wie soll
das dann erst werden, wenn Brakmar bei uns einmarschiert?
Zumindest wird sich dann der HASS auf eine andere Gilde konzentrieren.

Auf uns braucht ihr dann aber nicht mehr zählen. Dies ist meine letzte Kandidatur.
Während die Brakmars euch versohlen machen wir ein Picknick auf nem Hügel
bei den Giglis. Und ihr kriegt nichts ab!

Dachte immer alle hätten Dofus gespielt oder eine der Serien geschaut.
Brakmar und Bonta alliiert, das passt eben nicht. Das ist ein Stück weit auch RP,
was hier versucht wird aufzubauen (was aber im HASS untergeht).
Horde und Allianz Hand in Hand durchs Blumenfeld passt doch auch nicht!

@TheBaer: Ja!


Dieser Beitrag wurde editiert von denise-cen - 28. März 2012 17:38:53.

Dann überprüfe mal deine Quellen würde ich sagen




1.

Ohnein das ist aber schade... und dabei hätten wir uns so gefreut. @all generell was ist daran falsch das ein anderer Gouverneur wird? Nur weil 1 Gouverneur bis jetzt alles gut geregelt hat, heißt es nicht das dies in zukunft auch so sein wird.

2

Oh toll. Evil Waldmeister aus Brakmar darf doch bestimmt auch kommen zu dem Picknick oder?^^

Spaß beiseite

Du hast Recht Ghosty. Zwischen Bonta und Brakmar darf kein frieden herschen. wenn Oto Mustam dies Wüsste sage ich dir. Auserdem ist es ja Ganz Klar wer an den Frieden Schuld ist. Und ich rede diesesmal nicht von dem Brakmmar Gouverneur.

Wir sehen uns im Spiel

@denise

Du hast Aufklärung versprochen. Und ich rede nicht jeden Tag mit meinem Leader, der hat auch wirklich was besseres zutun die meiste Zeit... In diesem Sinne, ja bitte schick mir diese PM.
Was den ganzen Hass angeht, ja... tragisch. Aber ich denke du hast dir im ersten Posting schon selber erklärt woher der teilweise wohl kommen könnte.

Da dürfte bei dir aber auch nachhol bedarf sein in Sachen Fakten wenn du dich unbedingt an RP im Wakfu Universum halten willst und an die "Canon" Geschichte.
Dofus spielte vor 1000 Jahren. Seit dem haben Bonta und Brakmar in der derzeitigen Geschichte so wie sie ist einen Waffenstillstand.

Auch kann ich das stupide Kriegtsgetreibe von gewissen pvp-chaoten nicht verstehen. Ständig höre ich das rumgeheule von wegen "whine pvp verbot....whine darf kein pvp machen....whine" wenn grade euch pvp-lern eigentlich Narrenfreiheit gegeben ist wenn ihr euch nur bürgerpunkte zusammenfarmt. Das dieses system eigentlich auch für die katz ist in ihrem derzeitigen stand sei einfach mal dahin gestellt. Was Fakt ist, ist das man eigentlich nichts machen kann um spieler vor wahlosem agressen zu schützen.

Das finde ich etwas ironisch/komisch/counterproduktiv.
Ist es nicht ein wesentlicher teil von DotH's Wahlprogramm? Wie soll man bitte über Politik reden und die Wahlprogramme gewisser Parteien, wenn es verboten ist über gewisse Punkte im besagten Wahlprogramm zu reden?



Mich persönlich würde es wenig kümmern. Zumindest werden so keine Neulinge vertrieben da sie andauernd agresst werden bis sich keinen Bock mehr haben und wir so die nötigen Subs für den Erhalt des Servers verlieren.
PvP Kriege mit Chaoten die Narrenfreiheit haben bringen uns garantiert keine langlebigen Subs. Das einzige das wir davon bekommen sind Trolls die andauernd alles zerstören und denen es dann egal ist ob sich das alles wieder regeneriert oder nicht.
Ich seh es eh schon so kommen das falls das schlimmste vom schlimmsten eintreten sollte und BotH wirklich mit ihren ganzen Twink votes gewinnen sollten, das Bonta im Chaos versingt, alle nicht PvP-ler entweder Nationen wechseln oder sogar ganz aufhören und Bonta am Ende der 2 Wochen Mandatperiode Bonta in Schutt und Asche liegt und es dort keine Resourcen und Pflanzen mehr gibt.
Falls es wirklich einmal so weit kommen sollte das Ankama gezwungen ist eine Nation zu Reset-en weil sie bis in Grund und Boden zerstört wurde, dann wird es garantiert nicht an den PvE-lern liegen sondern an Trolls und PvP-Chaoten.

[Zur Benutzung des Wortes "PvP-Chaoten" sei gesagt das ich damit nicht alle PvP-ler über einen Kam schere. Ehrliche PvP-ler die wissen welche Sets und Builds Sinn machen für PvP und daher auch wissen welche Leute PvP betreiben sind nicht gemeint. Auch fragen ob man PvP machen will anstatt einfach drauf los zu agressen soll ja helfen hab ich gehört ]

*Taschentuch rüberreich*

/start brakspeak

Lasst uns Bonta abreissen! Und auf den Trümmern der Gerechtigkeit die ruhmreiche Fahne Brakmars hissen! Sieg dem Chaos und der Keilerei! Die Entropie wird nie kleiner!

/end brakspeak


Dieser Beitrag wurde editiert von Hauruff - 28. März 2012 22:17:50.

Ein deutscher Server ist ja schön und gut, und es wäre sicherlich auch schön ihn zu behalten. Aber doch nicht um des behalten Willens, sondern weil es Spaß macht darauf zu spielen. Aber ein Server voller farmwütiger PvE'ler die bei dem kleinsten Anzeichen von Gefahr den Schwanz einziehen, auf die kann ich gut und gerne verzichten. Das macht keinen Spaß.


Interessante Unterstellung. Magst du die vielleicht beweisen?


Aha. Eine Gilde die Spaß hat an PvP muss also zwangsweise dafür sorgen, dass das gesamte Ökosystem zusammenbricht? Den Zusammenhang musst du mir erklären. Bonta hat immerhin die ersten beiden Wochen auch super überlebt. Zu den Spielern die wechseln oder aufhören, siehe oben.

Ich möchte hier im Allgemeinen nochmal etwas festhalten: Wakfu hat seine Regeln und Gesetze. Wie wirkungsvoll und effektiv diese sind, steht nicht zur Debatte. Wenn einem Spieler die Möglichkeit gegeben wird, jeden jederzeit anzugreifen, dann ist das nunmal so.
Und das ist genau der Punkt den die Spieler einsehen müssen. Wer mit einer Erwartung an dieses Spiel geht, niemals angegriffen zu werden, der ist naiv und hat eben einfach falsche Erwartungen.


Dieser Beitrag wurde editiert von EdwardFawks - 28. März 2012 22:48:37.

Bonta hatte sich in den ersten zwei Wochen unter BotH übrigens zur größten der Nationen entwickelt.

Von Spielerschwund kann also keine Rede sein, im Gegenteil.

Was habt ihr immer mit "Neulinge werden agresst bis sie keine Lust mehr haben?"

Wann wurden denn jemals exzessiv Neulinge agresst? Was ist das für ein komisches Argument?!
Zähl mal auf wieviele Leute die du kennst nicht mehr spielen weil sie als Neuling agresst wurden.

Und Bonta wird nicht in Schutt und Asche liegen, warum auch?
Das zählt nicht zu unseren Zielen! Das habe ich mehrmals erklärt.

Je mehr ich versuche eure Argumente zu verstehen, desto mehr tut mir mein Kopf weh!

 

AtaiPekoe leg dir doch bitte zumindest mal eine anständige Orthographie zu und spar ein wenig an Beleidigungen und Theatralik ein, dann nimmt dich auch vielleicht wieder jemand ernst.

Ansonsten bin ich hier ja normal nur stiller Mitleser aber allmählich muss ich mir hier auch mal Luft machen!
Hier wird mit Behauptungen, Beleidigungen und Vorwürfen um sich geworfen, dabei wird noch exploitet, hintergangen und und angeschwärzt. Und wenn das nicht reicht wird die Omg-Mein-Server-Keule ausgepackt, untermauert von noch mehr komischen Behauptungen, damit man ja nicht drüber nachdenken muss, ob man nicht doch unrecht hat, egal wie falsch man liegt.
Erstmal zum Thema Server:
Ich hab die deutsche Community ja inzwischen kennenlernen dürfen, und aus Frust und Abscheu würd ich inzwischen mit Handkuss auf Remington umziehen, das ist definitiv nicht die populärste Meinung zum Thema Servererhalt, das tut aber absolut nichts zur Sache, da hier zum einen immer noch die Freiheit gilt anderer Meinung sein zu dürfen, zum Anderen ist das nicht mein Job, ich bin nämlich nicht irgendein altruistischer Serverretter sondern ein Kunde. Abgesehen davon hab ich Ankama das Jahresabo abgekauft, man kann mir also echt nicht vorwerfen, die Firma nicht zu unterstützen.

Mal beiseite gelassen, dass es hier abgesehen vielleicht von Mascha-Chans, niemandes Aufgabe ist sich Sorgen um den Server zu machen ist es einfach nur eine hohle Behauptung Pvp würde Spieler vergraulen.

ZitatMich persönlich würde es wenig kümmern. Zumindest werden so keine Neulinge vertrieben da sie andauernd agresst werden bis sich keinen Bock mehr haben und wir so die nötigen Subs für den Erhalt des Servers verlieren. Erstmal möcht ich noch erwähnen, dass ich "agressen" als ein ganz ganz furchtbares Verb empfinde, ausserdem kannst du als "Neuling" gar nicht angegriffen werden, das geht erst ab Level 15, wo die meisten Spieler schon einen Einblick in das Spiel haben und keine hilflosen Opfer sind wie du sie darstellst. Natürlich hat man gegen einen lvl 70 Cra damit keine Chance, aber auf lvl 15 hast du als Subscriber auch eine Nation und solltest von deiner Regierung und den Guards und Soldiers beschützt werden. Zum um Hilfe schreien ist echt jeder in der Lage. Genau das sollte man von einem erwachsenen Menschen erwarten können der einem Open Pvp-Game wie Wakfu beitritt, und erwachsen ist hier wohl jeder, zumindest wenn er die AGB akzeptiert und nicht gelogen hat.
Jede Menge Handlungsoptionen auch für völlig hilflose Opfer wie du sie beschreibst.
Ausserdem fallen mir spontan mehr Leute an ein, als ich an einer Hand ebzählen kann, die das Spiel bald aufhören werden, wenn in jeder Nation sich leute an die macht exploiten, die in den ersten 3 Minuten Amtszeit mit jedem eine Allianz eingehen. Das ist weniger Rollenspielpolitik als in Entenhausen und ganz furchtbar langweilig.

ZitatPvP Kriege mit Chaoten die Narrenfreiheit haben bringen uns garantiert keine langlebigen Subs. Das einzige das wir davon bekommen sind Trolls die andauernd alles zerstören und denen es dann egal ist ob sich das alles wieder regeneriert oder nicht. Erstmal sei auch dir nochmal gesagt, dass ganz ganz arg schwören von Dingen kein Argument ist, und schlicht unreif und nichts zur Diskussion beiträgt. Deine Aussage dass man von "PvP Kriege mit Chaoten die Narrenfreiheit haben" ist einfach eine Behauptung, die sich auf was stützt? Deine langjährige Erfahrung in der Gamingindustrie? Zumal ich mich eigentlich von dir nicht als Chaot bezeichnen lassen muss, das ist tendentiell beleidigend und du disqualifizierst dein Statement damit eigentlich selbst. Dass es für eine Regierung selbstverständlich sein sollte, 100+ Samen einer jeden Art vorrätig zu haben lässt du natürlich aussen vor. Wundert mich aber nicht, der aktuelle Ecologist macht ja auch rein gar nichts. Als ich Ecologist in der letzten Wahlperiode war hab ich eigenthändig Tuberbuld aus Amakna in die Nation geholt, da es diese in Bonta nicht gab. Du hast deinen Farmer also wahrscheinlich geruhsam leveln können, weil ich mich darum gekümmert habe. Und ich gehöre zu den Chaoten denen es dann egal ist ob sich das alles wieder regeneriert oder nicht.
Diese Behauptung ist somit auch komplett widerlegt.

ZitatFalls es wirklich einmal so weit kommen sollte das Ankama gezwungen ist eine Nation zu Reset-en weil sie bis in Grund und Boden zerstört wurde, dann wird es garantiert nicht an den PvE-lern liegen sondern an Trolls und PvP-Chaoten. Jetzt fangen die Frechheiten erst so richtig an!
Du implizierst ein nötiges Eingreifen der Entwickler, weil Band of the Hawk offenbar so unglaublich furchtbar schlecht für den Server sind. Die Notwendigkeit durch die bloße Existenz von PvP-Chaoten hast du ja schon hinreichend bewiesen. Du magst damit wohl recht haben, dass es unter der gemütlichen Hand von PvE-lern wahrscheinlich nicht zu einer komplett zerstörten Nation kommen würde, du hast aber vergessen zu erwähnen, dass damit eine ganze Menge Spielfeatures zB vom Ecologist dadurch komplett ungenutzt bleibt und verstaubt. Ausserdem implizierst du, dass man nicht PvE und PvP gleichzeitig mögen kann. Das ist einfach mal ganz billige Schwarz-Weiß.Malerei.

ZitatIch seh es eh schon so kommen das falls das schlimmste vom schlimmsten eintreten sollte und BotH wirklich mit ihren ganzen Twink votes gewinnen sollten, das Bonta im Chaos versingt, alle nicht PvP-ler entweder Nationen wechseln oder sogar ganz aufhören und Bonta am Ende der 2 Wochen Mandatperiode Bonta in Schutt und Asche liegt und es dort keine Resourcen und Pflanzen mehr gibt. Hier ein sehr schönes Beispiel für das Messen mit zweierlei Maß.
Du wirst mir wohl kaum widersprechen, wenn ich sage dass du tendentiell mal allen Both-Mitgliedern das abgeben einer jeden Stimme aller 5 möglichen Charakterslots unterstellst, und das ist ganz furchtbar negativ.
Du vergisst aber zu erwähnen, dass man dieser Tage überall in ganz Bonta Tartaros-Mtiglieder sieht die das Ökosystem aus dem Gleichgewicht bringen um genau das zu tun, und da wir schon mit Schmutz werfen mag ich auch noch erwähnen, dass du auch vergessen hast zu erwähnen wie Tartaros überhaupt die zweite Wahl gewinnen konnte.
Das erste was Ghostlove Scroe als erster Gov von Bonta bei Amtsantritt gemacht hat war das Disobedience-Law in Kraft zu setzen. Wie konnten also die ganzen Tartaros-Leute in wahlfähige cp-Bereiche gelangen?
In dem man sich bereitwillige Brakmanen (die zu der Zeit Feinde ware) sucht (oder erstellt). und mit ihnen Drehtür am Phönix spielt, der kill gibt ja 10 CP.
- Name entfernt - hardcore exploitendes powerleveling mit Fecaglyphen hast du auch nicht erwähnt.
Werf du mir noch mal das Ausnutzen der Möglichkeiten des Spiels vor, du unfairer Mensch!


Im übrigen zum Thema Neulinge angreifen nochmal:
Es gab einmal, ein einziges mal einen Straftag, bei dem Tartaros unter Todesstrafe verboten wurde den Marktplatz zu betreten, da - Name entfernt - meinte mit Sätzen aufwarten zu müssen, wie zB " - Zitat entfernt - " Ich finde, das war noch eine freundliche ingame-Reaktion unseres Leaders, der sie auch einfach hätte reporten können.
Ansonsten hat nie, niemals! Und dafür leg ich meine Hand ins Feuer, einer der Kernmember Boths offensichtlich viel schwächere Leute hinterrücks attackiert. Das ist nämlich unglaublich unspannend. Wenn Exelans oder irgend ein **** der nach 2 Tagen Probezeit wieder geflogen ist, jemandem weh getan hat, ja mei, man kann nicht jeden kontrollieren, aber nicht die Kerngilde. Wir sind ehrenhafte Pvpler und sind stolz darauf nicht ein Duell gegen Tartaros verloren zu haben. auch nicht gegen Levira und Antoine.
Also spart euch endlich mal diese hanebüchenen Unterstellungen.

Und weil ich von solchen komischen Vögeln wie dir ungefähr ein duzten Screenshots in unserem Forum habe wie sie uns als ****, ****, ****, **** und sonst noch was beleidigen, bin ich mir eigentlich zu fein mich überhaupt rechtfertigen zu müssen.
Da ihr aber inzwischen sogar nicht mal mehr davor zurückschreckt den Community-Manager Deutschland damit zu nerven, dass wir ganz einfach nur das Spiel spielen, musste diese Wall of Text mal sein.
Könnt ihr vielleicht einfach mal nen Gang runter schalten bitte?
Das ist ein Spiel, und nur weil dir wer Bauklötze klaut geht die Welt nicht unter.

mit freundlichen Grüßen,

Bunneeh


Liebes Moderatorenteam, ich habe mehr als eine Stunde an diesem Post geschrieben, wenn ihr etwas zu harsch formuliert findet, ändere ich das gerne, aber bitte nicht einfach löschen  


Dieser Beitrag wurde editiert von Philosophical - 29. März 2012 21:41:08.

Besser kann man es nicht erklären Bunneeh

Das das Disobedience-Law, dass sofort inkraft war, lässt sich auch nur schwer anders zu Bewerten, als dass dies einzig und allein dem Wohl des Volkes dient.

Ein Schelm der denkt, dass dies auch dem Zweck dient zukünftige Wähler und Kandidaten auszuschließen.

In den 2 Wochen nach der Wahl, kam ich in 7 Tagen als Neuling nichtmal auf die 10 Punkte um die Boni zu bekommen. Also in der Aspekt neue Kandidaten zu verhindern funktioniert damit ganz gut.

PM versendet!

Disobedience dient übrigens auch dazu Ökoterroristen keine völlig freie Bahn zu schaffen.
Es gibt nämlich Leute, die gehen für ihr Stasis über Leichen...

Unzählige Leichen von knuffigen, flauschigen Fressäckchen...

Ich werde euch nie vergessen meine kleinen fellbewachsenen Freunde